Investigadores del Proyecto ADN Leonardo da Vinci (LDVP) anunciaron que durante el análisis del cuadro «El Santo Niño» y de varios artefactos de la época del Renacimiento, descubrieron secuencias de ADN del cromosoma Y. Estas células podrían pertenecer a un grupo de personas con ancestros comunes en la Toscana, donde nació Leonardo da Vinci en 1452. Según los científicos, este podría ser el primer caso en el que se identifica ADN que potencialmente pertenece al propio Da Vinci, informa cableado.
Los artefactos históricos pueden acumular ADN del medio ambiente, lo que a veces proporciona información sobre sus creadores. Al mismo tiempo, la recogida de material biológico de dichos objetos resulta difícil debido al riesgo de daños o contaminación.
Es por eso que el equipo de LDVP utilizó un método de hisopo extremadamente suave para tomar muestras. Posteriormente, los investigadores lograron aislar una pequeña cantidad de ADN apto para el análisis.
“Encontramos mezclas heterogéneas de ADN no humano, con poca señal de ADN masculino en un subconjunto de muestras”, afirma el estudio, publicado en la revista Preprints. bioRxiv.
Un análisis más detallado mostró la coincidencia más cercana con el clado E1b1b del cromosoma Y grande. Hoy en día esta línea genética está muy extendida en el sur de Europa, África y algunas regiones de Oriente Medio. Según los investigadores, parte del ADN encontrado podría proceder del propio Leonardo da Vinci.
«Basándonos en numerosos frotis independientes de objetos asociados con Leonardo da Vinci, los datos obtenidos en los marcadores del cromosoma Y indican su pertenencia al clado más grande E1b1/E1b1b», afirma la publicación.
Al mismo tiempo, los autores reconocen el carácter mixto de las muestras de ADN. Esto, dicen, es consistente con los métodos modernos de procesamiento y preservación de artefactos.
El artículo destaca que la combinación de metagenómica y análisis de marcadores de ADN tiene perspectivas y limitaciones importantes. Este enfoque puede convertirse en la base para futuras investigaciones sobre la autenticidad, el origen y la historia del procesamiento de los objetos de arte.
A pesar del carácter innovador de los métodos, los propios científicos se abstienen de sacar conclusiones definitivas. Los datos no permiten afirmar de forma inequívoca que los rastros de ADN encontrados pertenezcan a Leonardo da Vinci.
“Establecer una identidad única… es extremadamente difícil”, dijo a la revista. Ciencia antropólogo de la Universidad de Florencia y participante del proyecto David Caramelli.
La dificultad del estudio es que actualmente no hay muestras de ADN confirmadas del propio artista para una comparación directa. Leonardo da Vinci no tuvo descendientes directos conocidos y su tumba fue excavada a principios del siglo XIX.
Inspirados por los resultados iniciales, los miembros del LDVP esperan obtener permiso para seguir probando las obras y los cuadernos de Da Vinci. Creen que podría ayudar a promover la identificación.
El dibujo «Santo Niño» está realizado con tiza roja sobre papel. Representa la cabeza ligeramente inclinada de un niño con rasgos faciales suavemente dibujados y un suave modelado de claroscuros.
A principios de la década de 2000, la obra fue comprada por el marchante de arte Fred Klein. Afirmó que el sombreado de la mano izquierda y otros rasgos estilísticos indican la autoría de Leonardo da Vinci. Hoy en día, la atribución del dibujo sigue siendo un tema de debate. Algunos expertos suponen que el autor podría ser uno de los alumnos del máster.
Recientemente, el investigador londinense Rory Mac Sweeney propuso una nueva explicación de las proporciones del famoso «Hombre de Vitruvio» de Leonardo da Vinci, que cuestiona la teoría popular sobre el uso de la «sección áurea». Analizando las notas del artista y la geometría del dibujo, en particular el espacio entre los catetos en forma de triángulo equilátero, descubrió una correspondencia con la relación tetraédrica.
Este principio matemático, descubierto oficialmente recién en el siglo XX, describe la organización más eficiente de la materia en la naturaleza. La hipótesis sugiere que Da Vinci comprendió intuitivamente estas leyes universales, que se basan no sólo en la estructura de los cristales, sino también en la anatomía humana.