Los eurodiputados discutieron el jueves el cierre de la comisión parlamentaria temporal de Soros, pero no tuvieron tiempo suficiente para votar en la reunión de hoy. Los representantes del pueblo decidirán si cerrar la comisión en la próxima reunión.
Esta comisión es uno de los pocos temas en los que GERB y «DPS-Nuevo Comienzo» tienen posiciones opuestas. Delyan Peevski propuso la creación de la comisión y el GERB su cierre.
«Una comisión temporal con tal objeto de actividad ataca a la sociedad civil y sigue una línea de autoritarismo e incompatibilidad con los principios y valores de la democracia parlamentaria. Las democracias funcionan con reglas y leyes, no con caza de brujas»Así lo afirmó el jueves el diputado Toma Bykov en nombre de los importadores.
En sus motivos, el GERB afirma que los representantes del pueblo no tienen base legal para investigar a particulares o fundaciones y que la Asamblea Nacional no es un órgano de investigación. El partido de Borisov considera que las investigaciones que debería haber realizado la comisión quedan fuera de la competencia del Parlamento.
“No sé por qué no se llegó a la votación y una vez más se pospone este momento para ver quiénes son los Sorosoids en este parlamento y quiénes son las personas honestas que quieren saber la verdad sobre Soros y sus influencias dañinas en Bulgaria”El líder de “DPS-Nuevo Comienzo”, Delyan Peevski, dijo a los periodistas después del final de la reunión y anunció que “Nuevo Comienzo” seguirá trabajando para “destruir la influencia dañina” de Soros y su familia.
La corta «vida» de la Comisión Soros
La comisión temporal se creó el 5 de noviembre a petición del grupo parlamentario New Start. Luego, el partido de Boyko Borisov votó «en contra» y «se abstuvo» de la propuesta de Peevski, pero logró reunir una mayoría con el apoyo de «Vazrazhdane», BSP, ITN, MECH, «Velichie» y diputados independientes.
Borisov se pronunció entonces en contra de la comisión temporal. «Estoy firmemente en contra de todas las comisiones y lamento muchísimo que la comisión de Soros también fuera aprobada ayer en el parlamento»dijo entonces el líder del GERB y añadió que conocía personalmente a Soros y lo apoyaba.
Un mes después de la creación de la comisión, Borisov propuso cerrarla y anunció que se trataba de una prueba para ver si podía trabajar con Delyan Peevski. Hoy, sin embargo, la prueba en cuestión no se ha logrado.
La propia comisión «Soros» nunca comenzó a trabajar después de su creación. La primera reunión, en la que se adoptarían las normas de funcionamiento interno, estaba prevista para el 2 de diciembre. Pero fracasó por falta de quórum.
«Nuevo comienzo»: No nos detendrás
Durante los debates del jueves, Nuevos Comienzos, como era de esperar, se pronunció en contra del cierre y dijo que votaría «no».
Según Yordan Tsonev, no se trata de una investigación sobre la sociedad civil y sus actividades, sino de una «investigación sobre una red de influencia», como también denunció el presidente estadounidense, Donald Trump.
En nombre del «DPS-Nuevo Comienzo», el representante del pueblo declaró: «El hecho de que cierren esta comisión no nos detendrá. Llegaremos hasta el final en la denuncia de estas adicciones».
«Señor Tsonev, no estoy de acuerdo con usted en que esta comisión se cerrará. Aún veremos en la votación qué partidos tienen problemas con su dependencia de Soros».Le respondió su compañero de partido Stanislav Anastasov.
«No estamos de acuerdo con que Bulgaria se convierta en un oasis de la desaparecida comunidad y red Sorosoid. Ahora lo veremos muy bien después de la votación»-continuó Anastasov-.
«Vazrazhdane» también se sumó a las tesis de «Nuevo comienzo» sobre «redes maliciosas». La única diferencia entre los dos equipos era si las «redes» eran fuertes o no.
«No lo son. En aquellos días, los tipos de sorosoides que existían – tomar el poder de un país, arruinarlo en 4 años, chupar sus recursos, venderlo todo, celebrar contratos no rentables – simplemente cuentan el juego de la gente. Existían tales sorosoides en ese momento, y ahora, en este momento, hay algunas caricaturas patéticas que ni siquiera pueden determinar su sexo».Stoyan Taslakov de «Vazrazhdane» se opuso a la opinión de que las redes de influencia de Soros en nuestro país se encuentran entre las más fuertes.