La retirada mundial de productos para bebés de Nestlé podría costarle a la empresa hasta 1.200 millones de francos suizos en forma de pérdidas de ventas y corre el riesgo de dañar la reputación de sus marcas. Esto supone un duro golpe para el nuevo director general Philippe Navratil, que intenta recuperar la confianza de los inversores en el gigante alimentario suizo, informa el Financial Times en su artículo.
Nestlé anunció el lunes retirada del mercado de lotes de marcas de fórmulas infantiles, incluidas NAN, BEBA, Guigoz, SMA y Alfaminodebido a una posible contaminación con cereulida, una toxina que puede provocar náuseas y vómitos. El producto NAN será retirado del mercado en Bulgaria.
La descarga comenzó primero en Europa antes Se extendió esta semana por Asia, América Latina, Oriente Medio y África, afectando a un total de 46 países..
Los analistas de Jefferies estiman esto Alrededor del 1,3% de la facturación del grupo podría verse afectada, por un total de 1.200 millones de francos suizos.. El analista de Barclays, Warren Ackerman, estima un riesgo similar, estimándolo entre el 0,8% y el 1,5% de las ventas. Las acciones de Nestlé han bajado un 4,6% en lo que va del año.
La jubilación marca un comienzo de año difícil para Navratil, quien fue ascendido al puesto más alto en septiembre tras el despido del ex director ejecutivo Laurent Frakes. Frakes fue suspendido después de que se descubrió que lo había hecho «relación romántica no revelada» con un subordinado.
Navratil busca reactivar el crecimiento y reducir la deuda del grupo con marcas como Nespresso y KitKat. Nestlé está eliminando actualmente 16.000 puestos de trabajoy el proceso continuará durante los próximos dos años.
Los analistas advierten que el retiro de la fórmula infantil corre el riesgo de dañar la reputación a largo plazo, socavando aún más la credibilidad de Nestlé después de una serie de problemas operativos y acusaciones de mala gestión corporativa.
La empresa también fue criticada en Francia, donde las autoridades allanaron sus oficinas en julio pasado como parte de una investigación sobre el presunto uso de métodos no autorizados para filtrar agua mineral embotellada. Nestlé también tuvo que retirar del mercado alimentos congelados el año pasado debido a preocupaciones de contaminación.
Jean-Philippe Berchi, analista de Vontobel, dijo que el riesgo para la reputación del último retiro era una preocupación mayor que el impacto financiero.
Nestlé dijo que el retiro del producto representa «significativamente menos del 0,5%» de ventas anuales, añadiendo que no esperan que el impacto financiero sea significativo para el grupo. La empresa no precisó cómo llegó a esta cifra..
El grupo suizo añadió que durante las pruebas de rutina había identificado un problema de calidad con el aceite de ácido araquidónico, un ingrediente de las fórmulas infantiles.
La compañía dijo que hasta el momento no hay informes de enfermedades relacionadas con los productos.
El analista de Jefferies, David Hayes, señaló que la reacción de los consumidores variará según el mercado. Señaló a China como motivo de preocupación, recordando una retirada de productos de la marca Dumex de Danone en 2013 que acabó con 800 millones de euros de ventas en el país.
En Estados Unidos, sin embargo, Abbott logró recuperar participación de mercado un año después de retirar la marca de fórmula Similac en 2022.