El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, comparece el 5 de enero de 2026 ante el pleno de la Asamblea Nacional, en medio de tensiones y acusaciones entre los grupos de Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC).
Godoy deberá explicar su papel en la denuncia presentada por el juez anticorrupción Carlos Serrano por presuntas presiones de un funcionario de ese organismo, cercano al presidente del Consejo de la Judicatura, en beneficio de un narcotraficante serbio.
Godoy responde a supuestas «calumnias»
A las 12.40 h. El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, ingresó al pleno de la Asamblea Nacional. Lo hizo en un lugar insólito: en el ala este de la Asamblea. Generalmente, las autoridades con funciones estatales ingresan por la entrada occidental, donde se ubica la sala VIP de la cámara.
Comenzó definiendo como «fakenews» una fotografía publicada por algunos cercanos al correísmo en la que se le ve al lado del asesor presidencial Fausto Jarrín. Además, calificó todas las acusaciones que se hicieron en su contra como una “serie de calumnias”.
Godoy recordó las facultades del presidente del CJ: «es el órgano de gobierno, administración y supervisión de la Función Judicial, no dicta sentencia, no modifica ni dicta sentencia. No investiga delitos, no imputa cargos penales. El Consejo de la Judicatura no vela por la seguridad de jueces y fiscales, la policía lo hace a través de informes técnicos», anotó.
A la fecha, a nivel nacional tenemos 47 jueces que tienen seguridad del Estado y 15 de ellos son anticorrupción, explicó Godoy en la primera parte de su discurso, que, advierte, estará dividido en cuatro partes.
Funcionarios aprueban resolución sobre Venezuela; Dios mío, estoy aquí
Luego de casi una hora de debate, en el que el oficialismo acusó al correísmo de recibir financiamiento del régimen de Nicolás Maduro y Revolución Ciudadana aseguró que el gobierno de Daniel Noboa se somete a los lineamientos de Estados Unidos, la mayoría del oficialismo y sus aliados aprobaron la resolución sobre Venezuela con 78 votos a favor.
Se espera que el presidente Niels Olsen retome el punto dos de la convocatoria para esta sesión, es decir, la comparecencia del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, quien llegó a la Asamblea alrededor de las 12:00 horas del lunes 5 de enero.
Debate sobre Venezuela
Casi una hora más tarde de lo previsto, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, abrió la sesión para dar cabida a una petición de cambio de orden del día. La diputada de ADN, Lucía Jaramillo, propuso aprobar una resolución sobre Venezuela: por un lado resaltar las supuestas consecuencias que ha tenido la dictadura de Nicolás Maduro en el país, pero también apoyar al líder de la oposición venezolana, Edmundo González Urrutia.
“Estados Unidos no arrestó a un presidente, arrestó a un criminal responsable de la muerte de miles de venezolanos”, dijo Jaramillo.
“El mundo entero vio esa tragedia, pero los de mi izquierda en este pleno guardaron silencio”, añadió el diputado oficialista, en alusión a la bancada de RC.
El cambio de agenda fue aprobado con 79 votos a favor del ADN y 59 correístas votaron en contra. Olsen ordenó que se tratara como el tercer punto del orden del día, pero cedió en este punto incluso antes de la aparición de Mario Godoy quien, pasadas las 11, no llegó a la Asamblea.
Godoy se presentará como titular del poder judicial
Mario Godoy comparece ante el Pleno como presidente interino del Consejo de la Judicatura. El funcionario había solicitado licencia en su cargo en dos ocasiones la semana pasada, pero la última finalizó el 2 de enero de 2026.
ADN dice ‘Godoy necesita dar la cara’
Las bancadas gubernamentales han asegurado que gracias a ellas Godoy acude a la Asamblea para explicar su papel en la denuncia interpuesta por el juez anticorrupción, Carlos Serrano, por supuestas presiones de un funcionario judicial en beneficio de un narcotraficante serbio.
«Mario Godoy debe tratar con el país y debe responder todas las preguntas que desde ADN le hemos hecho con las solicitudes de información. Si no responde con claridad y contundencia, apoyaremos un juicio político”, dijo Valentina Centeno, jefa de la sección ADN.
Sobre la supuesta amistad entre el vicepresidente de la Asamblea, Mishel Mancheno, y Mario Godoy, el diputado Centeno destacó que no han recibido ninguna explicación «y no hay motivo para ello». «Es una cosa profesional y otra personal».
El correísmo duda de la apariencia
La diputada correísta, Viviana Veloz, aseguró que ante el pleno «Godoy no dirá la verdad, no responderá a lo que hoy cuestiona el país».
Según Revolución Ciudadana, habría un acuerdo entre el presidente del Poder Judicial y el gobierno de Daniel Noboa para descontextualizar los hechos y cambiar la narrativa, para mantener a Godoy en el cargo, a pesar de los cuestionamientos.
Para utilizar este contenido, cite la fuente y enlace a la nota original en