Recuperando globos para demostrar los daños al paisaje del Santuario Jongmyo
Causas como daños por fuertes vientos, cargas operativas, etc.
Administración del Patrimonio: “Se necesita una evaluación de impacto de 1 año”
Ciudad de Seúl “Primero hagamos una verificación pública”
Continúa el conflicto entre la ciudad de Seúl y el gobierno por el desarrollo de edificios frente al Santuario Jongmyo. La ciudad de Seúl recuperó recientemente un gran globo aerostático lanzado para comprobar si el paisaje del patrimonio cultural de un rascacielos que se construirá frente al distrito 4 de Seun, Jongno-gu, estaba dañado. Se planeó un evento y se lanzaron globos para demostrar la altura de los rascacielos y demostrar que no había problemas, pero la Administración del Patrimonio Nacional canceló el evento y los globos que llevaban varias semanas en el aire fueron retirados. Se confirmó que se gastaron alrededor de 10 millones de wones sólo para lanzar este globo. La posición de la ciudad de Seúl es que reinstalará los globos si la Administración del Patrimonio Nacional aprueba nuevamente el evento de verificación.
#Globos frente al Santuario Jongmyo, con «evidencias de daños paisajísticos», son retirados por ahora
Según el Gobierno Metropolitano de Seúl, el día 20, la ciudad recuperó cuatro grandes globos que fueron instalados recientemente en el Distrito 4 de Seúl. El día 21 del mes pasado, la ciudad de Seúl instaló un gran globo junto con la Corporación de Vivienda y Comunidades de Seúl (SH), pero fue retirado después de aproximadamente un mes.
La ciudad instaló globos para demostrar que el nuevo edificio que se construirá como parte del proyecto de reurbanización del Distrito 4 de Seun no dañará significativamente el paisaje del Santuario Jongmyo, un sitio del Patrimonio Cultural Mundial. Se lanzaron grandes globos a una altura de 94 a 99 m a lo largo del río Jongno y a una altura de 141 a 142 m a lo largo del arroyo Cheonggyecheon.
La ciudad de Seúl había planeado realizar un evento de revisión el 8 de este mes invitando a la Administración del Patrimonio Nacional, periodistas y funcionarios del Comité de Planificación Urbana de Seúl, pero fue cancelado cuando la Administración del Patrimonio Nacional frenó el evento. El motivo por el que se rechazó el evento fue que el número de participantes aumentó significativamente en comparación con la solicitud original. Al final, sólo se llevó a cabo la auditoría interna del Gobierno Metropolitano de Seúl, sin la participación de personas externas. La ciudad mantuvo el globo a flote mientras esperaba el permiso de la Oficina del Patrimonio.
Mientras tanto, ante el aumento de los costos y las preocupaciones sobre la seguridad de los globos, la ciudad de Seúl habría decidido retirarlos temporalmente. Esto se debía a que el globo debía descenderse y relanzarse por razones de seguridad durante la noche o en días con fuertes vientos y el presupuesto se gastaba en inyectar gas helio adicional. Se confirmó que el costo inicial de instalación del globo fue de 10 millones de wones. Recientemente, algunos globos resultaron dañados debido a los fuertes vientos, dijeron funcionarios de la ciudad.
● Gobierno Metropolitano de Seúl: “Comprobemos de nuevo” en la Administración del Patrimonio
La reurbanización del Distrito 4 de Sewoon ha estado estancada durante más de 20 años, ya que el Gobierno Metropolitano de Seúl y la Administración del Patrimonio Nacional no han logrado encontrar puntos en común en el desarrollo de gran altura frente al Santuario Jongmyo. La ciudad de Seúl ha estado siguiendo un plan para fortalecer las funciones residenciales y comerciales del centro mediante la reurbanización del Distrito 4 de Sewoon y la reurbanización gradual del área envejecida del Distrito Seun. El Distrito 4 de Sewoon fue designado área de mantenimiento en 2004 y fue demolido en febrero de 2023, pero el proyecto se detuvo cuando la Administración del Patrimonio Nacional frenó el área, diciendo: «Si se construyen edificios de gran altura debido a la reurbanización, el valor de Jongmyo como sitio del patrimonio mundial puede verse dañado».
La guerra de palabras entre ambas partes continúa. La Administración del Patrimonio Nacional celebró una conferencia de prensa el día 19 y anunció que llevaría a cabo una evaluación de impacto del patrimonio mundial (EIS) para determinar el impacto de la remodelación del rascacielos en el Santuario Jongmyo y completarla dentro de un año. En respuesta a esto, Lee Min-kyeong, portavoz del Gobierno Metropolitano de Seúl, emitió una declaración el día 20, diciendo: «La ciudad de Seúl debe revelar su posición oficial dentro de esta semana sobre la investigación de campo conjunta utilizando la caricatura propuesta por el Gobierno Metropolitano de Seúl», y argumentó: «Para que las discusiones futuras con organizaciones internacionales sean significativas, sólo cuando identifiquemos de forma transparente si el paisaje ha sido dañado o no a través de una verificación objetiva». En noviembre del año pasado, el Gobierno Metropolitano de Seúl propuso formar un organismo consultivo cuatripartito en el que participaran el sector privado, el Gobierno Metropolitano de Seúl y la Administración del Patrimonio Nacional. Posteriormente se celebraron dos reuniones preliminares para establecer un órgano consultivo, pero aún no se ha llegado a ningún acuerdo. Los residentes del distrito de Seun están protestando por el largo retraso del proyecto, calificándolo de «violación de sus derechos de propiedad».
Hong Seong-geol, profesor de administración pública en la Universidad Kookmin, dijo: «La ciudad de Seúl debería haber consultado previamente con la Administración del Patrimonio Nacional durante el proceso de reurbanización, y la Administración del Patrimonio Nacional también debe cooperar con la solicitud de verificación conjunta de la ciudad de Seúl». Y añadió: “Si los cálculos políticos tienen prioridad antes de las elecciones locales, el daño podría recaer en última instancia en los ciudadanos”.
© dongA.com Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción, redistribución y uso no autorizados del aprendizaje basado en IA.