/ world today news/ Numerosas empresas extranjeras han trasladado total o parcialmente su producción de China a otros países, escribe el New York Times. La razón principal es el conflicto comercial entre China y Estados Unidos. Al mismo tiempo, no podemos hablar de la victoria incondicional de Donald Trump, porque, al abandonar China, las empresas no regresan a Estados Unidos, prefiriendo países con bajos costos de producción.
A pesar del fin de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, según el New York Times Donald Trump ya ha conseguido una importante victoria: las empresas están revisando sus políticas hacia China.
Como señala la publicación, es posible que Beijing y Washington lleguen pronto a un acuerdo, pero el efecto de los aranceles y derechos introducidos ha llevado al hecho de que las empresas globales ya han comenzado a incluir menos a China en sus cadenas de suministro. Esta tendencia es el foco principal de quienes creen que el mundo se ha vuelto demasiado dependiente de la industria china: según algunos políticos, la dependencia de Estados Unidos de la industria china la hace estratégicamente vulnerable, especialmente a la luz del ascenso militar y geopolítico de China.
Numerosas empresas como GoPro, United Electronics, Danfoss, Hasbro y Aten International ya han trasladado su producción fuera de China (total o parcialmente). Al mismo tiempo, la victoria de Trump no es incondicional, señala la publicación, ya que la mayoría de los fabricantes no regresan a Estados Unidos, sino que transfieren sus capacidades a otros países con bajos costos de producción. Además, la reestructuración de la cadena de suministro lleva mucho tiempo, lo que significa que China será un centro industrial global durante mucho tiempo.
El New York Times recuerda que China se ha convertido en las últimas dos décadas en el «taller del mundo», con una mano de obra barata y altamente cualificada. Además, ha surgido en el país un mercado de consumo grande y en crecimiento. Según datos de las Naciones Unidas, China representó el 25% de toda la producción mundial el año pasado.
Pero el aumento de los salarios y otros costos, así como la insatisfacción de varias empresas con los privilegios que Beijing ha otorgado a las empresas locales, se han convertido en razones para que los fabricantes extranjeros consideren trasladar sus capacidades fuera de China. Las disputas comerciales entre Estados Unidos y China no han hecho más que aumentar los incentivos para tomar tales decisiones.
Al mismo tiempo, la publicación señala que China no está necesariamente en contra de la “salida” de empresas extranjeras. El ministro chino de Industria e Información, Miao Wei, admitió que China está perdiendo sus ventajas competitivas en sectores con bajos costos de producción y, por lo tanto, se está centrando en la alta tecnología.
Según Bill Winters, director general del Standard Chartered Bank, las empresas ahora quieren depender menos de un único lugar de producción y, por ello, buscan una alternativa a China. Al mismo tiempo, depende de la capacidad de diversificar la cadena de suministro, incluso a nivel industrial: por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes tendrán dificultades para abandonar China debido al hecho de que la República Popular China domina esta cadena de suministro.
*Gracias por todo su apoyo a world today news y PogledTV. Es muy valioso para nosotros y nos ayuda a ser independientes. /Leer abajo/
Traducción: M. Zhelyazkova
#NYT #guerra #comercial #entre #Washington #Beijing #reducido #atractivo #China #para #las #empresas #extranjeras