Ex candidato presidencial correísta Andrés Arauz Este domingo ilustró la decisión del gobierno Daniele Noboa imponer aranceles del 30% a los productos importados desde Colombia y aseguró que esta medida golpeará más a Ecuador que a los colombianos.
“Es una medida descabellada que afecta más a Ecuador que a Colombia por las evidentes represalias que ha habido y en un contexto donde se supone que también favorece el comercio”.expresó Arauz en una entrevista con EFE en Bogotá, donde participa en un foro de la Internacional Progresista.
Los aranceles fueron anunciados el miércoles por Noboa, quien dijo que aplicaría un arancel del 30% a las importaciones desde Colombia a partir del 1 de febrero por una supuesta «falta de reciprocidad y acción firme» en la lucha contra el narcotráfico en la frontera.
El gobierno colombiano respondió con un impuesto del mismo porcentaje a más de 50 productos ecuatorianos y con la suspensión de las ventas de electricidad a su vecino del sur.
El excandidato que pasó a la segunda vuelta presidencial en 2021 y fue derrotado Guillermo LassoPrecisó que la imposición de aranceles, prevista para el 1 de febrero, no tiene fundamento legal y «muy probablemente caerá en el ámbito judicial», tanto en los tribunales administrativos como en la Corte Constitucional del Ecuador.
«Sin motivación, los aranceles no tendrán éxito. Evidentemente se trata más bien de una jugada geopolítica, con la intención de generar tensiones y controversias».– afirmó el economista, que vinculó la medida con la próxima visita, el 3 de febrero, del presidente colombiano, Gustavo Pietroa Washington, donde se reunirá con su homólogo estadounidense, Donald Trump.
Arauz, quien fue director del Banco Central del Ecuador entre 2009 y 2011 durante el gobierno de Rafael Correa (2007-2017), sostuvo que existe una “coordinación bastante clara” entre el gobierno de Noboa y la administración Trump, y consideró que los aranceles buscan ejercer presión política sobre Colombia.
“Por un lado hablan de apertura y de atracción de inversiones, y por otro imponen estos aranceles con el único objetivo de generar esta polémica”, añadió.
Posibles consecuencias
Arauz también advirtió que la imposición de aranceles podría tener un impacto económico de alrededor de 500 millones de dólares para cada país y advirtió de las posibles consecuencias en el suministro eléctrico de Ecuador, que en los últimos años ha dependido entre 8 y 10 por ciento de la energía importada de Colombia.
“Si hubo impactos climáticos este año, eso podría traducirse en nuevos apagones”, dijo, en referencia a la crisis energética que vivió Ecuador entre 2023 y 2024 debido a la sequía, cuando Colombia duplicó sus envíos de electricidad a ese país para ayudar a mitigar apagones de hasta 14 horas diarias.
Pese a ello, Arauz cree que la viabilidad de la medida es baja ya que contraviene las normas de la Comunidad Andina, que permite aranceles sólo en circunstancias excepcionales y debidamente justificadas.
«Probablemente se aplicarán el 1 de febrero, pero es una medida indefendible a nivel judicial», concluyó. EFE (I)
#Andrés #Arauz #critica #aranceles #Colombia