Intervención del EINI para pagar a 90 médicos universitarios

En una nueva intervención, después de la protesta con formalina en el Laboratorio de Patología, la Asociación de Médicos Hospitalarios de Epiro (EINI) interpuso ayer contra la administración del Hospital Universitario, pidiendo la ejecución inmediata de las decisiones judiciales definitivas sobre el pago de los salarios devengados de 90 médicos, dinero correspondiente a 40 meses de guardia. EINI pide que cesen las burlas e invita a la administración a resolver el asunto con una decisión en la reunión del Consejo de Administración. el próximo lunes y que deje de poner excusas para marcharse, como suele afirmar en el correspondiente anuncio.

Este dinero lo ganaron los médicos tras decisiones judiciales firmes presentadas ante la administración del PGNI en enero y marzo de 2025 y, según EINI, es el único hospital entre decenas en todo el país donde se ejecutaron las decisiones pertinentes y donde los médicos sufren de esta manera.

Según explica, en el caso de las dos decisiones de primera instancia, cuyo plazo de apelación expiró en marzo y mayo de 2025, sin que el asesor jurídico de la Junta del PGNI hubiera hecho una recomendación pertinente sobre la viabilidad de no interponer recursos judiciales, la Junta debería haber tomado una decisión sobre la ejecución a partir del verano de 2025.

Con retraso, añade, en septiembre PGNI Financial Services emitió una orden de liquidación por 40 meses (2 millones de euros). Y mientras todos los compañeros esperaban que la espera terminara con la instalación de la nueva Junta Directiva de PGNI, después de un retraso de otros 2 meses, el 11/07/2025 se produjo un giro incomprensible cuando la recomendación de la Asesora Jurídica disponía que solo se pagara una de las cuarenta mensualidades que ella solicitaba.

Al describir las acciones de la administración, EINI enumera lo siguiente:

-Después de dos reuniones consecutivas del Consejo con la presencia de compañeros y en un clima de gran tensión y disputa con el Gobernador y el Asesor Jurídico, luego de aportar decisiones de otros hospitales, los restantes miembros del Consejo volcaron la lógica de la propuesta y solicitaron una modificación de la misma. Si, en 2O Durante la reunión, los colegas se encontraron con un empujón hostil por parte de los abogados para presentar una solicitud de cumplimiento judicial al PGNI, lo que implicaría nuevos costos legales, nuevos inconvenientes y nuevos retrasos.

-En una tercera reunión, el 5/12/2025, se planteó una propuesta diferente y correcta y finalmente la Junta Directiva del PGNI tomó la decisión de implementar la decisión judicial, para el pago de salarios y en otra reunión se decidiría el pago de turnos de guardia.

-En cambio, por un error en el cálculo de los montos de sólo 2 compañeros, se volvió a provocar un retraso injustificado. En lugar de la corrección del importe por parte del asesor jurídico en la propuesta ya presentada y la correcta repetición de la decisión publicada en Diaygeia, hubo una negativa y un intento de tomar una nueva decisión en una nueva reunión del Consejo de Administración, lo que habría provocado nuevos retrasos y obstáculos.

-Más allá de eso, la nueva excusa provocadora para retrasar aún más la decisión fue empezar de nuevo todo el proceso desde el principio y recalcular los salarios acumulados y las horas de guardia. Además de los demás, un nuevo retraso se debió a que los primeros recursos de 2019 se «perdieron» del expediente.

«Es impensable que 90 compañeros sufran apropiaciones similares de dinero correspondiente al trabajo realizado durante la pandemia. Es una prueba de una falta de respeto por el papel y la contribución de los médicos del PGNI», subraya el EINI.

#Intervención #del #EINI #para #pagar #médicos #universitarios

You may also like

Leave a Comment