Anoche, el Juzgado 7° de Garantía de Santiago rechazó el pedido de prisión preventiva presentado por la Fiscalía Regional de Antofagasta contra los imputados del caso ProCultura . El magistrado Patricio Álvarez decretó, en su lugar, la medida cautelar nacional para los cinco involucrados: Alberto Larraín, María Constanza Gómez, María Teresa Abusleme, Evelyn Magdaleno y Gabriel Prado.
Después de cuatro días de audiencias, la resolución constituye desde entonces un paso atrás para el Ministerio Público El tribunal también excluyó la medida cautelar de arresto domiciliario. Fueron puestos en libertad, se les prohibió salir del país y se les obligó a comparecer periódicamente ante las autoridades judiciales. El tribunal estableció un plazo de investigación de 90 días para que la Fiscalía pueda continuar recabando información.
El caso investiga irregularidades en la asignación y gestión de fondos públicos que superan los 1.600 millones de dólares, destinados al programa de prevención del suicidio. permanecergestionado por la Fundación. La Fiscalía alega que los recursos del gobierno regional metropolitano fueron administrados inadecuadamente, incluidas inversiones en instrumentos financieros ajenos a los objetivos del proyecto.
Durante la audiencia, el Fiscal – representado por el fiscal Cristian Aguilar– argumentó que la gravedad de los crímenes, el papel central de Larraín y el riesgo de entorpecer la investigación justificaban la prisión preventiva. La defensa, sin embargo, cuestionó la validez de la acusación. el abogado Cristian Arias Argumentó ante el juez que la acusación carece de precisión jurídica y dijo que existe una “imputación tan extendida que deja bastante claro que no está claro en esencia que se haya cometido un delito”. Respecto al dinero, el defensor subrayó que “lo que está claro es que es el dinero No está en el bolsillo de Alberto Larraín“.
Respecto a la capacidad profesional de la fundación para implementar el programa, destacó que ProCultura “tiene 15 años de experiencia con decenas de proyectos con instituciones públicas y privadas que han sido adjudicados sin ningún inconveniente (…). Es completamente falso que ProCultura, y en especial Alberto Larraín, No tenía la experiencia para lidiar con problemas de salud mental.“.
Imputados en el caso ProCultura durante el cuarto día de formalizaciones: Alberto Larraín, María Constanza Gómez, María Teresa Abusleme, Evelyn Magdaleno y Gabriel Prado | Créditos: Lukas Solís / Agencia Uno
Mientras tanto el abogado Vicente Arias Subrayó el comportamiento colaborativo de su cliente: «Desde el primer momento colaboró en varias ocasiones y de diferentes maneras», y agregó que «no sale del país desde 2023, precisamente por la investigación que se está llevando a cabo».
El juez Álvarez retomó este último punto en su resolución, estableciendo la ausencia de riesgo de fuga. Además, consideró que la Fiscalía no había demostrado suficientemente los requisitos legales para la prisión preventiva, ya que no observó antecedentes que demostraran claramente la existencia de delito o la participación del imputado..
Alberto Larraín, al salir del Centro de Justicia, salió sin responder preguntas de la prensa. Su abogado, Cristian Arias, evaluó la decisión indicando que la resolución está fundada y que la tesis fiscal «faltaba un apoyo serio”.
“Todos los precedentes demostraron que no se trataba de proyectos cinematográficos, sino completamente reales, dentro de procedimientos que pueden ser cuestionables a nivel administrativo, pero [el tribunal] «No observó nada de carácter criminal», dijo.