¿Quiere el Estado profundo repetir el escenario con el partido de Virant en 2011? ¡Todo parece así!

Él dice: Gasper Blažič

Ya no hay ninguna duda: los padrinos del Estado profundo buscan desesperadamente un salvavidas para impedir el triunfo de la derecha el 22 de marzo. No sorprende, por tanto, que las agencias de encuestas de opinión publiquen resultados “no demasiado extremos” que hablan a favor de la izquierda de transición.

La pregunta principal hoy en día es, por tanto, sobre todo cuál de los pequeños partidos asumirá el papel de salvavidas o de «llanta de repuesto» después de su hundimiento debido a las revelaciones sobre su pasado. Zoran Stevanovicque, según explicó confiadamente en vídeo, representa una especie de «tercera vía» entre dos opciones consolidadas. Pero todos los partidos de «caras nuevas» anteriores eran en realidad sólo eso por fuera: el resultado de la dialéctica hegeliana entre dos polos, mientras que ellos mismos son una «síntesis», pero al final resultó que todos los partidos de «caras nuevas» son parte del primer polo. Pero si alguno de ellos no quería estarlo, los padrinos la ahogaban, como por ejemplo la Lista Ciudadana. Gregorio Viranten quien aparentemente reencarnó logar’s Demócratas.

El sueño prohibido de la mediana
¿Prebiličev Prerod vuelve a presentarse al Parlamento? Según la encuesta de Mediana publicada el último domingo de enero, Prerod obtendría cuatro escaños parlamentarios, mientras que los demócratas y de izquierda (junto con Vesna) obtendrían siete, mientras que NSi (junto con Fokus y SLS) debería conseguir sólo un diputado más e igualarse con el número actual de diputados. Según esta encuesta, el SDS sería el partido ganador (30 escaños), pero Svoboda no se quedaría muy atrás (24 diputados) y el SD ganaría ocho. Esto significa que SDS, NSi y los demócratas juntos sólo obtendrían 45 escaños, lo que obviamente no es una mayoría. Y tal vez esto haría realidad un “sueño húmedo”. Anžeta Logar sobre la coalición mixta de derecha-izquierda. Por otro lado, si la formación de la coalición y del gobierno ocupara el segundo lugar en el ranking, Svoboda (y por lo tanto nuevamente Roberto Golob), podría ayudar a formar una coalición que conseguiría un total de 49 diputados. En comparación con la coalición actual, esto significaría dos partidos más, además de los partidos de la coalición actual, Demócratas y Prerod. Según la conocida posición del presidente del SDS Janez Janša“SDS nunca más formará una coalición sin una mayoría programática clara y sólida, o sin la capacidad de formular e implementar políticas clave de desarrollo” (así lo dijo la semana pasada en una entrevista para Demokratia), la izquierda de transición aparentemente espera que Golob obtenga otro mandato sin problemas, incluso si el SDS gana el primer lugar. Recordemos: algo similar ya había sucedido en 2018, cuando el segundo clasificado, LMŠ, junto con SD, SAB, DeSUS y SMC (y la izquierda) formaron una coalición ineficaz, que después de un año y medio llevó a «tirar el arma a la mezcla».

El renacimiento como refugio para «amas de casa decepcionadas»
De esta manera, Janša presenta ante todo a los votantes una opción: votarán responsablemente, es decir, por el cambio, o tendremos que afrontar otros cuatro años de racionamiento de alimentos. En este caso, no ayuda la explicación de Prebilic de que no se excluye una coalición con Svoboda, pero sin Golob en el papel de primer ministro. Además, Prerod no actuará de forma independiente, porque todavía puede haber una sorpresa y Prebilič cederá a la orden de Kučan de vincularse más estrechamente con los «orgullosos sucesores del ZKS». Por último, cabe mencionar que en el refugio de Prerod encontraron bastantes «amas de casa decepcionadas» de otros partidos de izquierda, incluido el ex LMŠ. Lidija Divjak Mirnik (a quien la primacía de Maribor le fue confiada por un actual diputado liberal aún más agresivo Lena Grgurevich), Štefan Čelan (anteriormente SUD), Brane Golubovic (PS, LMŠ), y también ex periodista de Delos Zoran Potic (anteriormente SD). Los miembros famosos incluyen: Dusan Vuchko (antiguo LDS, mientras tanto jefe principal del DVK), Klemen Grošelj (LMŠ), Boštjan Koražija (Izquierda), Nina Pirnat (ex director del NIJZ), Mitja Bervar (ex Presidente del Consejo de Estado) e incluso Andrej Bertonceljex ministro de finanzas de Šarč.

Logar aceptó el papel de «acusado»
Según la proyección de Mediana (que, dada la experiencia de los referendos del año pasado, no se hará efectiva), está claro que Vladimir Prebilič y Anže Logar son los principales actores en el juego para salvar a Golob. Esto último de una manera un tanto peculiar, ya que según algunos analistas cometió un gran error, permitiendo incluso una especie de comparación asimétrica con el infame activista Niko Kovač. En este enfrentamiento, el activista político más conocido apareció como una especie de fiscal que leyó la acusación a Logar, también por la «conexión hamburguesera» con el ex miembro de Svoboda. Primože Novakporque este último debería atraer a los demócratas a los «simpatizantes de Facebook» de la ahora antigua cadena de comida rápida Lars & Sven. Es extraño, porque cualquier líder de partido serio rechazaría de antemano un programa de televisión de este tipo. Logar no está ahí. ¿Quizás a propósito? A través de Kovača y el Instituto 8 de Marzo, que apuntaba a Logar, los demócratas quedaron «expuestos» como una especie de satélite del SDS de Janševa, lo que reduciría el flujo de votantes decepcionados de Svoboda hacia los demócratas. Por otro lado, Logar dejó claro recientemente con algunas declaraciones torpes que no está interesado en participar en una coalición puramente de derechas, lo que significa que tal vez ya haya decidido desempeñar el papel de «punta de la balanza», evocando así asociaciones desagradables con gobiernos anteriores en los que los principales responsables de la toma de decisiones eran en realidad partidos marginales. Especialmente DeSUS, que bloqueó algunas decisiones de los tres gobiernos anteriores de Janša impidió las reformas urgentemente necesarias, y Erjavec se salvó elegantemente el pellejo durante el asunto Patria – al fin y al cabo era Ministro de Defensa en el momento de la compra de los vehículos blindados – mientras Janša estaba en prisión.

El clavo de Pechečnik en el ataúd de Golob
Y si ya hemos mencionado a Mediana, recordemos que su primera dama, Janja Božič Marolt, también formó parte de la junta directiva del Club de Empresarios Eslovenos, y esta junta dimitió la semana pasada, cuando el actual presidente Joc Pecečnik Esto justificó la expectativa de los padrinos de que, como «testigo de la boda» de Golob, en el momento decisivo, a pesar de las quejas de larga data, salvaría a Golob de las acusaciones de que su gobierno está, por así decirlo, estrangulando a los empresarios. Esto significa que el sector empresarial volvería a ponerse del lado del gobierno, tal como lo hizo en 2022, cuando Golob fue apoyado como “alto directivo”, a pesar de haber anunciado un aumento de impuestos. Bueno, con esto Pečečnik se pegó un tiro en la rodilla: expresó su apoyo quizás personal a la política del gobierno de Golob en nombre del club, y luego explicó torpemente en otras cartas que esa era su posición personal. Lo cual tal vez no hubiera sido tan grave si Pecečnik no hubiera sido finalmente desenmascarado por el mensaje enviado poco antes de la publicación de la primera carta. Petri Sovdat con Finanzas: «¿Dónde estás, gato? ¿Estás cansado de hacer preguntas? ¿Tienes cobertura para elogiar a Golob?» No sólo se trataba de una comunicación extraña, sino también de un intento de explotar uno de los medios para fines de publicidad encubierta. Por no hablar, por supuesto, de la mentira de Pečečnik: que después de 2006 ningún gobierno hizo nada con respecto a la ley sobre la participación de los trabajadores en los beneficios, a pesar de que esta ley fue aprobada en 2008, durante el gobierno de Janez Janša. Y a medida que las salidas del club empresarial comenzaron a multiplicarse, el asunto se llevó no sólo a Pečečnik, sino a toda la junta directiva. Božič Maroltova incluido. Pecečnik no sólo se golpeó la rodilla, sino también la de Golob. Y así acabó Mediano.
Por lo tanto, no es raro que los padrinos busquen con tanto entusiasmo y nerviosismo nuevas y nuevas «llantas de repuesto» para el «autobús» de Golob, lo que puede llevar rápidamente al abismo de la opinión pública.

Janša: Un voto por Logar es un voto por Golob
En el último número de Demokracija, el presidente del SDS, Janez Janša, también recordó el papel del ex miembro del partido Anžet Logar, que interpreta el papel de Gregor Virant. »Un voto por Logar es un voto por el nuevo mandato de Golob», Janša subraya, refiriéndose a las declaraciones de Logar de que no entrará en ningún gobierno en el que no esté incluido el mayor partido de la izquierda: «Para todos está claro que la izquierda excluirá constantemente al SDS de todas las combinaciones de gobierno, lo que significa que, según Logar, la única combinación posible es él y la izquierda». Por eso también se publicita en los medios de comunicación, añade. A la pregunta de que los medios de comunicación de izquierda y ahora la extensión civil de la izquierda en forma del Instituto 8 de Marzo todavía declaran a Logar satélite del SDS, Janša responde: «Por supuesto, desde el principio. Lógicamente. Ya al principio se publicó la portada de Mladina con el mensaje de que Logar es un satélite del SDS. De esta manera evitaron que las voces desilusionadas de la izquierda cayesen sobre él. Al mismo tiempo, lo hicieron más aceptable para los votantes de derecha. Y lo lograron. El objetivo es limitar al SDS y al NSi, no a la izquierda. La última encuesta mostró que los votantes que votaron por el SDS o el NSi en 2022 están identificados «Sin embargo, los que votaron por Svoboda en 2022 se pasaron a nosotros que a él». Entonces, se repite el truco de Virant, pero el daño será menor, pero definitivamente habrá alguno.

Turco: el socialismo está en sus últimos suspiros
Prof. Dr. Boštjan M. Turk: «La izquierda se parece cada vez más al socialismo en sus últimos suspiros: ya no tiene coherencia interna, se está derrumbando sobre sí misma, como Yugoslavia en la segunda mitad de los años 1980. Naturalmente, la izquierda de transición de caviar debe forzar un resultado favorable, porque sus privilegios financieros están ligados a esto, para lo cual la ideología es sólo un marco externo. Intentan, al igual que el partido yugoslavo, sobrevivir. La experiencia les ha dotado de los conocimientos adecuados sobre cómo actuar en situaciones críticas. También es cierto que ahora falta claramente esa compostura y la reemplazan con una mentira cuyo reverso es un fraude. El cliente de Svoboda, por ejemplo, copió el dibujo de la imagen del mayor partido de la oposición y pegó en él sus interpretaciones de la realidad, diciendo que la vida es mejor bajo Golob y que pronto se aclarará por qué es una falsificación. Pero todo esto se hace con un objetivo muy transparente: engañar a la gente común, al igual que los comunistas yugoslavos. Mientras Yugoslavia se derrumba, y sentiremos un mayor optimismo en el período previo a las elecciones, algo grande está sucediendo, existe una oportunidad de liberarnos verdaderamente, como lo hicimos en 1991. Sólo será necesario cerrar filas y confiar en la providencia de Dios que nunca ha fallado antes y no fallará ahora.

You may also like

Leave a Comment