Senado 2026: así sería la distribución si las menciones en las redes contaran

Toro Digital midió las conversaciones en Internet relacionadas con listas por Senado y ordené las piezas según el volumen de menciones. El corte se produjo del 8 de diciembre de 2025 al 31 de enero de 2026.

En ese período, el Centro Democrático representaron el 34% (658.347 menciones). ellos lo siguieron Pacto histórico (329.712) un Alianza por Colombia (308.485). Entonces aparecen salvación nacional (227.056), Cambio radical (184.812) mi Ahora colombia (104.661). Los partidos tradicionales mantuvieron una baja presencia digital: Liberal 47.999, Ud. 29.485, Conservador 18,983 años Creemos 2.185.

el punto mas bajo

Este resultado no es una encuesta de opinión. Es un seguimiento de mencionar en redes y medios digitales. No hay muestreo de personas ni ficha electoral margen de error. Lo que retrata es actividad en línea, no intención de voto medido en población.

Esta diferencia importa porque las menciones se concentran donde hay más conectividad y más usuarios activos, y porque el volumen digital también puede dispararse por polémicas o campañas coordinadas.

¿Cómo se tradujo al curule?

Con estos porcentajes se hizo un ejercicio mecánico: tratarlos como si fueran votos y distribuir 100 escaños en el Senado nacional mediante el método D’Hondtusando un el sosten del 3% y suponiendo listas cerradas en una única circunscripción electoral nacional.

D’Hondt funciona así: cada lista divide sus votos por 1, 2, 3 y así sucesivamente; Los asientos se asignan a los cocientes más altos hasta alcanzar el número total. El resultado depende de las hipótesis: si cambia el porcentaje de votos fuera de Internet o si entran listas por encima del umbral, la distribución cambia.

¿Qué aportaría el escenario “virtual”?

En el escenario base, sólo seis listas superarían el umbral y la distribución sería la siguiente: Centro Democrático 37 asientos, Pacto histórico 18, Alianza por Colombia 17, salvación nacional 13, Cambio radical 10 años Ahora colombia 5.

Dos variaciones mueven los bordes sin cambiar el orden. El primero adquiere más peso que los votantes «no digitales» y abre espacio a los partidos tradicionales: 2 escaños para i Liberal1 por Ud. y 1 para el Conservador. El segundo simula voto útil y concentra el apoyo en grandes bloques: el Centro Democrático llega hasta los 38 y Ahora colombia llega a 8, mientras que otras listas pierden uno.

¿Qué está en juego?

En el escenario básico, Centro Democrático (37) otro Cambio radical (10) suman 47 de 100 escaños nacionales. En una Cámara de 100, la mayoría absoluta es de 51: quedan 4.

La comparación incluida en el ejercicio contrasta con el mapeo actual citado en los datos del informe: en el Senado el bloqueo de oposición (Centro Democrático 13 + Cambiamento Radicale 11) tiene 24, mientras que el bloque Gobierno suma 34 con partidos y movimientos aliados. La simulación invierte el panorama: la conversación digital, llevada a los asientos, concentra más poder en la derecha.

¿Qué sigue y qué falta en este tipo de ejercicio?

El límite central no se oculta: las menciones no son votos. Para utilizar estos datos como proyección electoral se necesitan tres cosas fundamentales: una medición de la población con una ficha y un margen de error, un desglose por región y edad y una forma clara de ponderar el peso de la población conectada frente a la no conectada.

Sin esto, el valor del ejercicio es descriptivo: muestra quién domina el espacio digital y qué tan lejos está ese dominio de convertirse en mayoría legislativa en una simulación con reglas electorales.

#Senado #así #sería #distribución #las #menciones #las #redes #contaran

You may also like

Leave a Comment