El tribunal de Nagpur del Tribunal Superior de Bombay sostuvo en su sentencia que la segunda esposa de un hombre no puede ser considerada su esposa legal, incluso si se le mantiene en la ignorancia sobre el primer matrimonio.
Según el periódico indio Hindustan Times, el tribunal tomó esta decisión rechazando la petición de una mujer, en la que pedía a su marido falta de manutención, incluidos sus derechos matrimoniales.
La mujer de 47 años llevó el caso ante el Tribunal Superior en 2012 después de que un tribunal de familia rechazara su afirmación de ser la esposa legal de su marido de 66 años.
Un tribunal formado por los jueces AS Chandurkar y GA Snapp escribió en su sentencia: «Incluso si se alega que el marido había mantenido a su segunda esposa Chandrakala en la ignorancia sobre su primer matrimonio en 1990, la afirmación del peticionario de ser la esposa legal no puede aceptarse ni siquiera con esta evidencia».
Chandrakala había apelado ante el tribunal de familia alegando que el tribunal había ignorado las pruebas y las declaraciones de los testigos presentadas por ella, en las que afirmaba que ella y su marido, de 66 años, se casaron en agosto de 2003 de acuerdo con todas las costumbres.
Esta sección contiene puntos de referencia relacionados (campo Nodos relacionados).
Declaró además que ella y su marido vivieron juntos durante cinco años, después de los cuales su marido la abandonó en 2008 cuando ella se negó a pagarle 50.000 rupias. Según Chandrakala, cuando encontró a su marido, sus familiares la golpearon.
Por otro lado, los acusados en este caso negaron haberse casado con Chandrakala, afirmando que se casaron en 1990, luego de lo cual se divorciaron en 2009, por lo que el segundo matrimonio no puede ser legal.
El Tribunal Superior de Bombay aceptó su posición y sostuvo que Chandrakala no era su esposa legal ya que su primera esposa no se había divorciado hasta el momento de su segundo matrimonio.
Durante el contrainterrogatorio, Chandrakala admitió que estaba al tanto del primer matrimonio de su marido.
El tribunal también rechazó su reclamación por falta de manutención.
#Segunda #esposa #legal #incluso #con #conocimiento #del #primer #matrimonio #tribunal #indio