La oportunidad esta vez de contactar con el conocido periodista y autor de libros históricos fue la pérdida de una persona importante en el campo de las letras americanas: el agente George Borsard, responsable de la importación a Estados Unidos de escritores como Beckett, Sartre, Ionesco, Jacques Lacan, Marguerite Duras, etc. Entre los escritores más jóvenes que representó se encontraba Anne Applebaum, a quien recurrimos. Por supuesto, debido al mundo actual de nueva incertidumbre y fluidez multipolar, la discusión sólo podría ser sobre tensiones y conflictos inminentes.
¿Tiene alguna expectativa de que Estados Unidos intervenga en la cuestión de Ucrania cuatro años después de la invasión rusa?
En primer lugar, quiero decir que estamos siendo testigos de una crisis humanitaria en evolución y debemos monitorearla con atención. EL ucranianos Están manteniendo la línea y el frente no se ha movido mucho.
Pero tras agotar las municiones antiaéreas, los rusos destruyen con éxito la infraestructura eléctrica y energética del país. Si nos fijamos en los gráficos de vez en cuando, los bombardeos a ciudades ucranianas se han disparado bajo la administración Trump. Y hasta ahora las negociaciones no han dado resultado.
No veo ningún éxito ni ningún resultado. Y entiendo que los ucranianos no quieran decir esto, en general no queremos que Estados Unidos cambie completamente su posición y coopere con Rusia. Lo entiendo. Pero seamos honestos: no lograron nada. Y los rusos no dan señales de cambiar sus objetivos de guerra.
¿Entonces usted no cree en las llamadas negociaciones porque Putin no cree en ningún acuerdo?
EL Putin nunca dijo que quería un trato. Y continúa exigiendo cosas destinadas a conducir a la rendición y eventual derrota de Ucrania. Y los rusos nunca reconocieron la independencia de Ucrania. Nunca dijeron que querían detener la guerra. Así que vivimos en la ilusión de algunos que piensan que algo está sucediendo porque simplemente quieren creerlo.
Al fin y al cabo, las negociaciones las lleva a cabo alguien que no comprende en absoluto a Rusia. Steve Witkoff no tiene conocimiento de la región, ni comprensión de la historia, ni antecedentes. Ni siquiera consulta a funcionarios del Departamento de Estado o de la CIA. Y cree que está impulsando un acuerdo inmobiliario, cuando se trata de una cuestión territorial.
Cuando hablamos hace cuatro años, usted ya expresó su temor de que si Putin gana Donbass y Ucrania, es posible que se mueva más hacia el oeste…
Por supuesto que lo hará. Esto es lo que ha hecho hasta ahora. No puedo predecir lo que hará, utiliza muchos faroles, pero amenaza repetidamente a Europa. Parece que se está preparando. Toda su economía está ahora orientada hacia la producción militar. Nos está amenazando abiertamente a todos en Occidente y sólo espero que algunas personas escuchen esto.
¿Cómo debería posicionarse a partir de ahora la Unión Europea en este escenario?
O Europa debe prepararse no sólo para suministrar armas a Ucrania, sino también para pensar en su defensa. Porque quizás al final tendrá que entrar en un estado de conflicto. La guerra continúa. Todavía le queda un largo camino por recorrer. Y los ucranianos no pueden dejar de luchar, porque si lo hicieran serían destruidos. Así que puede llegar un momento en el que tenga que considerar una implicación más seria. Aunque sólo sea para defender nuestras fronteras. Ya lo ve: hay operaciones de sabotaje rusas en toda Europa todo el tiempo. Sabotaje, ciberataques y varios «juegos». Una guerra híbrida, tal como la ven los rusos. Todavía no lo vemos así y eso es un gran error.
¿Cree que el Reino Unido o Alemania están un paso por delante de otras naciones europeas?
Los estados que inicialmente tuvieron una actitud más avanzada fueron los países bálticos y Polonia. Alemania avanzó lentamente y también lo hicieron los ingleses, así como los franceses y los holandeses. Hay otros que parecen conscientes de la situación y los alemanes lo entienden porque les apuntan con armas nucleares desde Kaliningrado.
¿Cree que la propaganda rusa sigue prosperando en Europa? Muchos, incluso en Grecia, utilizan el caso de corrupción en el Estado ucraniano como contraargumento.
Ucrania tenía un problema de corrupción como Alemania probablemente tiene un problema de corrupción o Rusia tiene un enorme problema de corrupción. Excepto que, por definición, Rusia es una cleptocracia.
La diferencia en Ucrania es que la revelación sobre el reciente escándalo no provino de la UE ni de los periodistas. Proviene de fiscales ucranianos que forman parte del sistema político. Bueno, los propios ucranianos están luchando contra su propia corrupción, lo que no se puede decir que esté sucediendo en Rusia.
Sin ánimo de hacer predicciones, ¿qué tipo de relación transatlántica debemos esperar de ahora en adelante? Entonces, ¿puede Estados Unidos sobrevivir sin el resto de Occidente? ¿Está Europa sola?
Es realmente complicado. Mire, todavía existen relaciones profundas e importantes entre los ejércitos estadounidense y europeo. Planificación conjunta y ejercicios conjuntos. Lo mismo ocurre con los servicios de inteligencia.
En algunos casos, los servicios de inteligencia estadounidenses, canadienses y británicos están completamente entrelazados. También existen fuertes vínculos comerciales y personales. No podemos simplemente decir que estamos rompiendo. Pero creo que la administración actual representa la opinión de Estados Unidos de que no necesita aliados, especialmente en Europa.
Los europeos deben tomar en serio esta cuestión y empezar a pensar en cómo la UE puede empezar a proyectar su poder en el entorno internacional. Es decir, ¿cómo podemos garantizar que Europa tenga su propia tecnología, sus propias empresas tecnológicas, sus propias plataformas de Internet, de modo que no seamos dictados ni manipulados ni por los estadounidenses ni por los rusos?
Y luego hay otro jugador en la esquina…
Sí, China está ganando tiempo.
#Anne #Applebom #NEWS #Europa #vive #una #guerra #híbrida