“Cuando eres miembro de la Corte, se convierte en ‘vamos a la Corte Constitucional’… No importa cómo lo expreses, termina siendo un ‘sistema de cuatro instancias’”.

El ex juez de la Corte Suprema Cho Jae-yeon, quien se desempeñó como director de la Administración de la Corte Nacional.
La Constitución establece que “la Corte Suprema es el juez final”
Los efectos secundarios, como juicios prolongados, son mucho mayores… Es necesario llevar a cabo una deliberación pública suficiente.

“No importa qué retórica usemos, el tribunal eventualmente pasará a un ‘sistema de cuatro juicios’”.

El ex juez de la Corte Suprema Cho Jae-yeon dijo esto sobre los “miembros de la corte” en una entrevista con Dong-A Ilbo el día 18. El ex juez de la Corte Suprema Cho dijo: «Si un caso puede ser juzgado varias veces, por ejemplo cuatro o cinco veces, se puede considerar positivo en términos de ampliar los medios de apelación, pero el juicio debe concluir en algún momento para que la disputa termine», y agregó: «Esta es también la razón por la que nuestra Constitución y nuestro sistema judicial se han gestionado sobre la base de un sistema de tres procesos para encontrar la armonía entre los ideales y la realidad». La enmienda a la Ley del Tribunal Constitucional (la llamada «Ley del Tribunal») promovida recientemente por el Partido Demócrata de Corea contiene disposiciones que permitirían al Tribunal Constitucional revisar el fallo final del tribunal, y el ex juez del Tribunal Supremo Cho ha expresado preocupación al respecto.

El ex juez de la Corte Suprema Cho señaló que si se aprobara la Ley del Tribunal de Justicia, la autoridad y el papel de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional, cada uno de ellos garantizados independientemente por la Constitución, podrían ser destruidos en un instante. Señaló: “La Constitución define a la Corte Suprema como el “máximo tribunal”, lo que no significa simplemente que tiene un estatus exaltado, sino que también significa que el fallo de la Corte Suprema es el “fallo final” final en un juicio”. Señaló: “Si se presenta al miembro del tribunal, el dicho de que ‘el proceso termina cuando llega al Tribunal Supremo’, que el pueblo ha considerado de sentido común durante 80 años después de la liberación, cambiará a ‘corresponde al miembro del Tribunal Constitucional'».

Al mismo tiempo, subrayó, “muchas veces se piensa que el Tribunal Constitucional es la única interpretación de la Constitución y es la máxima institución, pero la Constitución establece que al Tribunal Constitucional le corresponde revisar la constitucionalidad de las leyes del poder legislativo, y a la Corte Suprema le corresponde el control final de la constitucionalidad de las órdenes y normas del poder ejecutivo”. Subrayó: “Si el Tribunal Constitucional volviera a revisar el fallo del Tribunal Supremo, violaría las disposiciones de la Constitución”. Añadió: “El sistema judicial previsto en la Constitución, en el que la competencia de casos específicos pertenece a los tribunales y el Tribunal Supremo es el juez supremo y final, se reforma inmediatamente simplemente cambiando la ley en lugar de enmendar la Constitución”.

Cho, ex juez de la Corte Suprema, estaba particularmente preocupado de que si se convocaba a miembros del tribunal, el actual sistema de tres instancias eventualmente se convertiría en un sistema de facto de cuatro instancias. Dijo: «Algunos dicen que el tribunal se diferencia de un juicio porque sólo se ocupa de la revisión constitucional, es decir, de si se han violado los derechos fundamentales. Sin embargo, el tribunal no tiene más opción que convertirse en un ‘sistema de cuatro juicios’, ya que sólo puede determinar si se han violado los derechos fundamentales examinando adecuadamente los hechos, reuniendo pruebas, interpretando y aplicando la ley, etc.» Subrayó: “Incluso ahora, los jueces llevan a cabo juicios ‘basados en la Constitución y la ley’, no sólo en la ley».

El ex juez de la Corte Suprema Cho aprobó el examen número 22 como el mejor de su clase, se desempeñó como juez durante 10 años y trabajó como abogado durante 20 años. Posteriormente fue nombrado juez de la Corte Suprema en 2017 y se desempeñó como Director de Administración del Tribunal durante dos años y cuatro meses a partir de enero de 2019. Dentro y fuera del tribunal, se le considera experto en la práctica procesal, comprendiendo el mercado legal y la administración judicial.

Subrayó que los efectos secundarios esperados de la incorporación de los miembros del tribunal superan con creces los aspectos positivos. El ex juez de la Corte Suprema Cho dijo: “Puede ser bueno en el sentido de que habrá una oportunidad de ser juzgado una vez más, pero incluso ahora, en la mayoría de los casos, la petición más importante es “juzgarlo rápidamente al menos en el primer y segundo juicio”. «» Subrayó, «El promedio de días para un juicio sobre el fondo del Tribunal Constitucional es de más de 700 días, y si los jueces del tribunal también están involucrados, existe la posibilidad de que el caso se prolongue más». Y añadió: “Incluso en el caso de Alemania, que trajo a miembros del tribunal, la tasa de citaciones (probabilidad de una decisión revocada) del proceso del Tribunal Supremo Federal es casi del 0%, por lo que es necesario llevar a cabo un análisis frío entre el ideal de que “los derechos fundamentales deben salvarse incluso en un caso entre miles” y la realidad de una distribución eficiente de los recursos judiciales limitados”. También dijo que el proceso de promoción de los miembros de los tribunales en la Asamblea Nacional está demasiado obsesionado con la velocidad y que “es absolutamente necesario un debate público suficiente”. Dijo: «Cuando yo era jefe de la administración judicial nacional, hubo un considerable debate público sobre la mejora del sistema de apelación, pero aún no se ha encontrado una respuesta clara. Aunque el sistema judicial es una reforma del poder judicial, que es una de las estructuras de gobierno del país, no ha habido ninguna discusión o debate público en la Asamblea Nacional antes de mayo del año pasado, y es indeseable ya que se está promoviendo repentinamente desde finales del año pasado».