El Congreso de EE.UU. investiga oficialmente el caso Coupang a pesar de la presión de los aranceles de la Sección 301 de la administración Trump
Harold Rogers, director ejecutivo interino de Coupang, que está siendo investigado por unas 10 agencias gubernamentales coreanas debido a una filtración de información personal a gran escala, compareció ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el día 23 (hora local).
El Representante Rogers ingresó a la sala de reuniones del Comité Judicial, Sala 2237, ubicada en el segundo piso del Edificio Rayburn en el Capitolio Federal en Washington, DC, aproximadamente a las 9:42 a.m. de este día.
El representante Rogers entró en la sala de conferencias sin dar respuesta a preguntas de los periodistas coreanos, como «¿Qué posición revelará hoy?»
El presidente del Comité Judicial de la Cámara Republicana, Jim Jordan, y el presidente del Subcomité de Reforma Regulatoria y Antimonopolio, Scott Fitzgerald, emitieron previamente una citación al Representante Rogers el 5 de este mes solicitando su presencia en una declaración y, en una carta presentada conjuntamente, solicitaron datos completos sobre la comunicación con el gobierno coreano y datos escritos sobre el impacto empresarial de la investigación del gobierno coreano sobre Coupang.
Con base en los documentos, se espera que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos haga preguntas al representante Rogers para determinar si las diversas sanciones del gobierno coreano constituyen un trato discriminatorio contra Coupang.
En su carta, señalaron: “A pesar de los acuerdos comerciales que exigen que las empresas estadounidenses no sean discriminadas, los reguladores coreanos han impuesto repetidamente un trato discriminatorio, una aplicación injusta e incluso amenazas de sanciones penales”.
También dijeron: «El presidente Lee Jae-myung ha pedido castigos agresivos y multas masivas contra Coupang, y la Comisión de Comercio Justo ha insinuado la suspensión de las operaciones de Coupang». Explicaron el motivo de la citación, diciendo: “Para preparar una legislación eficaz, incluidas nuevas leyes que protejan a las empresas y a los ciudadanos estadounidenses de leyes discriminatorias y su aplicación por parte de gobiernos extranjeros, el comité debe investigar el alcance y la naturaleza de estos esfuerzos, así como también cómo afectan los derechos al debido proceso de los estadounidenses y su capacidad para competir globalmente”.
Aprovechando el incidente de Coupang como una oportunidad, la compañía formalizó su posición para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre si las regulaciones digitales del gobierno coreano violaban el debido proceso y la competitividad global de las empresas estadounidenses y, en base a eso, impulsar una nueva legislación protectora para bloquear las regulaciones de los gobiernos extranjeros.
Rogers fue nombrado director ejecutivo interino de Coupang Korea después de que se produjera una filtración de información personal a gran escala que involucraba a 33,7 millones de personas. Inicialmente, la Asamblea Nacional de Corea intentó celebrar una audiencia convocando a Kim Beom-seok, presidente de la junta directiva de Coupang Inc (sede estadounidense) y director general temporal Rogers, pero sólo Rogers compareció ante el Comité de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional en diciembre del año pasado. Posteriormente, la policía investigó al director ejecutivo interino Rogers por cargos de destrucción de pruebas y perjurio.
Esta retirada está atrayendo especial atención porque llega en un momento en que el Congreso y la administración estadounidense son extremadamente sensibles a las regulaciones de gobiernos extranjeros sobre las empresas de tecnología nacionales.
Aunque la Corte Suprema dictaminó que los aranceles recíprocos impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump basándose en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales, Trump decidió imponer un «arancel global» del 10% utilizando la Sección 122 de la Ley de Comercio a partir del día 24 y anunció además que aumentaría la tasa arancelaria al 15%.
En particular, la administración Trump está presionando a sus socios comerciales, incluida Corea, a través de la Sección 301 de la Ley de Comercio, que otorga al poder ejecutivo la autoridad para imponer aranceles en respuesta a políticas y prácticas discriminatorias injustas o irrazonables de gobiernos extranjeros.
En el caso de Corea, existe una alta posibilidad de que la discriminación contra las empresas de tecnología digital se convierta en un problema.
El gobierno de Estados Unidos ha argumentado que el proyecto de ley de plataformas en línea recientemente propuesto en la Asamblea Nacional y la recientemente promulgada Ley de Erradicación de Información Falsa y Manipulada son medidas discriminatorias contra las empresas estadounidenses.
(Washington = Noticias 1)