/ world today news/ Durante el último mes, la estrategia para contener a China como parte de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos ha pasado de las contradicciones comerciales y económicas con la República Popular China al campo de los choques ideológicos y la confrontación psicológica de la información.
Actualmente, un componente importante de la estrategia de contención estadounidense no es solo la formación de una coalición comercial antichina, sino también la expansión de la presencia militar estadounidense cerca de la costa del Pacífico de la República Popular China (y la Federación de Rusia), así como los intentos de desestabilizar la situación interna en China. Al mismo tiempo, Estados Unidos está tratando de llevar las contradicciones comerciales con la República Popular China a una unión anti-China en detrimento de la “coalición comercial” con la UE y Japón. El jefe del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Lawrence Kudlow, anunció recientemente los planes relacionados.
Después de las acciones provocativas del escuadrón de destructores estadounidenses en el Mar de China Meridional el 30 de septiembre, el comando de la Armada de los Estados Unidos preparó una propuesta para que la Flota del Pacífico realizara ejercicios militares a gran escala en noviembre para demostrar su poder militar a China. El discurso anti-China del vicepresidente estadounidense Mike Penn, pronunciado el 4 de octubre en Washington en el Instituto Hudson -uno de los principales think tanks estadounidenses- da una idea del clima que reina en la Casa Blanca.
El vicepresidente compartió las esperanzas frustradas de Washington. «Estados Unidos esperaba que la liberalización económica empujara a China hacia una mayor asociación con nosotros y hacia la paz». El espectro de acusaciones de la administración estadounidense contra la República Popular China, según lo expuesto por Pence, se extiende desde críticas a los métodos mediante los cuales China logra el crecimiento económico hasta acusaciones de que Beijing «viola los derechos humanos» con respecto a representantes de minorías étnico-religiosas.
China está acusada de utilizar «herramientas de propaganda política, económica y militar para impulsar su influencia en Estados Unidos» y de «interferir en la política interna» de Estados Unidos. Además, la República Popular China está expulsando a los estadounidenses del Océano Pacífico occidental, “socavando la ventaja militar de Estados Unidos en tierra, aire, mar y espacio” y “restringiendo el libre flujo de información” para sus ciudadanos, desatando “una nueva ola de persecución contra cristianos, budistas y musulmanes chinos”.
Mike Pence afirmó que «en los últimos años, China ha decidido controlar y oprimir a su propio pueblo». Al mismo tiempo, el vicepresidente de Estados Unidos no presentó el mejor ejemplo de interferencia en los asuntos internos de la República Popular China, pero también calificó el «poder del PCC» como la razón de las fricciones con China en las relaciones comerciales y sugirió que los líderes chinos tomen el ejemplo de Taiwán.
Nueva fue la acusación de que China estaba tratando de “influir en la opinión pública estadounidense en las elecciones de 2018 y las próximas elecciones presidenciales de 2020”, repitiendo acusaciones similares contra Rusia casi palabra por palabra.
Por primera vez en mucho tiempo, Estados Unidos ha vuelto a la especulación propagandística sobre Xinjiang y el Tíbet. Los materiales sobre estos temas son recopilados por un comité bipartidista del Congreso de los Estados Unidos que supervisa el estado de los derechos humanos en China. Su copresidente, Marco Rubio, presentó un proyecto de ley el 10 de octubre condenando la “represión china” en Xinjiang y pidiendo al gobierno de Estados Unidos que considere imponer sanciones a los funcionarios chinos.
El regreso de Washington a las cuestiones de Xinjiang y el Tíbet podría indicar la preparación de grupos terroristas separatistas para desestabilizar la situación en estas regiones de China. En particular, se pueden utilizar imágenes de extremistas uigures que ahora están siendo evacuados de Siria, cerca de Xinjiang en China, principalmente a Afganistán.
También es interesante el nuevo motivo de la propaganda estadounidense, como las acusaciones contra Rusia y China de compartir en secreto el trabajo de “socavar la democracia” en todo el mundo. Supuestamente, el «crecimiento económico» de China y el «avance» militar de Rusia están «socavando una poderosa señal enviada a otros líderes, cambiando su percepción de lo que constituye un régimen legítimo».
Estados Unidos abre así nuevos frentes ideológicos, arrastrando a los dirigentes chinos a un choque a gran escala. A China le gustaría evitar tal escenario y mantener negociaciones con Washington en el marco de «fricciones comerciales». En Beijing se insiste por todos los medios en que se tiene en cuenta la experiencia negativa de la URSS en la Guerra Fría con Estados Unidos. El editorial del 15 de octubre del Global Times reiteró una vez más la posición oficial de los dirigentes de la República Popular China: «China no participará en una nueva guerra fría con Estados Unidos… El nuevo modelo de guerra fría no se impondrá si China muestra moderación».
¿Pero es suficiente? Si Estados Unidos lanza una ofensiva ideológica, ¿la “moderación” china impedirá una Guerra Fría? Mientras tanto, Beijing está actuando a la defensiva, negándose a ser el primero en aumentar las apuestas en la confrontación con Washington, pero prometiendo que «reaccionará racional y poderosamente a las provocaciones estadounidenses sobre temas específicos».
Traducido por V. Sergeev
#contención #China #por #parte #Estados #Unidos #más #allá #del #conflicto #comercial