– El modelo de vivienda actualizado es más justo y preciso y respeta mejor que antes el valor real de las casas, afirma Stoltenberg (Ap).
El invierno pasado anunció que introduciría cambios después de que se supiera que el aumento de impuestos había afectado a mucha más gente de lo esperado. Resultó que el Estado recibió alrededor de 500 millones de coronas más de lo que esperaba el Ministerio de Finanzas.
– Un requisito previo importante era que la transición a un modelo de vivienda actualizado no condujera a un aumento de los ingresos estatales. Por eso hemos aumentado la deducción básica del impuesto sobre el patrimonio en el presupuesto para 2026. Ahora también estamos elevando el umbral de alta valoración a 14 millones de coronas noruegas. Esto mitigará los efectos de la reestructuración, afirma Stoltenberg.
– Corrige el sistema injusto
En 2021, el Storting decidió que debería cambiar la valoración de la vivienda. El contexto era que el antiguo sistema tenía evidentes deficiencias, entre ellas, según DN, la subvaluación de propiedades exclusivas. .
– Una villa cara podría tener un valor residencial significativamente menor que un simple apartamento en relación con su valor real. No es justo, afirma Stoltenberg.
Las autoridades fiscales utilizan el modelo para calcular el valor de mercado de las viviendas, y esto a su vez afecta el nivel del impuesto a la propiedad.
El cambio de modelo el año pasado generó para algunos propietarios una factura fiscal de decenas de miles de coronas, según describieron varios medios de comunicación. La renovación de Stoltenberg fue calificada durante el invierno como una «bomba fiscal para la vivienda» y un «shock fiscal» en numerosos medios de comunicación.
Muchos han señalado que esto significaría un aumento significativo de los impuestos para muchos, y particularmente vulnerables serían los pensionados que poseen viviendas con hipotecas pagadas.
También se señaló que muchos propietarios alcanzarán rápidamente el límite de 10 millones de coronas noruegas, especialmente en zonas presionadas como Oslo, en varios lugares del este de Noruega en general y en otras grandes ciudades.
Frp: No es suficiente
El ajuste de hasta 14 millones de coronas noruegas es una mejora, pero no suficiente, considera el Partido del Progreso.
– Es bueno que Stoltenberg, después de un largo período de incertidumbre para la gente, esté intentando remediar su propio shock fiscal. Ahora queda por ver cómo terminará la situación para los ciudadanos una vez que se hayan pagado las facturas fiscales, afirma el portavoz de política fiscal Martin Virkesdal Jonsterhaug.
El Partido Conservador lo acoge con satisfacción, pero cree que el punto de entrada debería haberse fijado en 20 millones de coronas noruegas.
La organización Huseirne también cree que la elección de la frontera parece haber sido un tanto aleatoria. Según la organización, el punto de equilibrio debería haberse fijado en 15 o 20 millones de coronas noruegas para tener en cuenta el próximo aumento de precios.
El gobierno presentará la enmienda revisada del presupuesto nacional a principios del verano. Para obtener la mayoría, el gobierno debe involucrar a otros partidos, pero SV y Rødt ya han anunciado que quieren otras medidas por parte del gobierno.
– Observamos que el gobierno ahora se está acercando a la derecha y recortará los impuestos a la propiedad para aquellos que tienen las casas más caras en lugar de priorizar el bienestar y las medidas específicas para aquellos que más luchan y tienen menos como antes. No reduce la desigualdad ni mejora las condiciones del mercado inmobiliario, afirma Marthe Hammer de SV.
#Stoltenberg #cambia #controvertido #modelo #impuesto #vivienda #aumentando #umbral #impositivo #NOK #NOK #millones