El derecho de la Unión Europea permite una legislación nacional que prevé la destitución de un vicegobernador del BNB si no ha eliminado sus incompatibilidades en un plazo razonable. Esta es, en general, la conclusión del fiscal general, Nicolás Emiliu, en el caso de interpretación ante el Tribunal de la Unión Europea en el caso Andrey Gyurov, informó el jueves el portal jurídico Lex.bg.
No es obligatorio que el Tribunal de Luxemburgo tenga en cuenta la opinión del Abogado General en su decisión final, pero esto suele ocurrir.
La interpretación de Luxemburgo será obligatoria para el Tribunal Supremo Administrativo de Bulgaria, pero no es suficiente por sí sola para resolver el caso. Corresponde al Tribunal Supremo pronunciarse sobre las circunstancias concretas y el cumplimiento de los plazos, que están en el centro de la controversia jurídica sobre la legitimidad de la decisión con la que el Banco Nacional de Bulgaria destituyó a Gyurov por incompatibilidad comprobada por la Comisión Anticorrupción.
Hace un día se supo que el Banco Nacional de Bulgaria (BNB) pidió al Tribunal de Apelación que cerrara el caso en el que Gyurov impugna su suspensión. Si esto sucede y no se presenta una nueva demanda, el caso de incompatibilidad de Gyurov quedará sin decisión final, lo cual es importante porque el caso también se utiliza políticamente.
El jueves, el líder del «DPS-New Start», Delyan Peevski, no dejó de dar su interpretación de la noticia procedente de Luxemburgo. Peevski, acusado por el PP-DB de dirigir la decisión de la Comisión Anticorrupción, adoptó una posición según la cual Europa confirmó que la elección de Gyurov como primer ministro interino fue ilegal, ya que hasta el 19 de febrero de este año no tenía poderes de vicegobernador del BNB y, en consecuencia, no debería haber sido incluido en el llamado «libro nacional».
“Para nuestro país esto significa sólo una cosa: que la presidenta Iliyana Yotova, que no escuchó las advertencias de que Andrey Gyurov no podía asumir el cargo de primer ministro interino, tiene toda la responsabilidad por estas elecciones ilegales y sus consecuencias”. comentó Peevski.
Sin embargo, se trata de una mala interpretación de las noticias procedentes de Luxemburgo. En realidad, el Tribunal de la UE no ha confirmado ni se puede esperar que confirme o rechace la legalidad de la decisión del BNB, porque está en manos del Tribunal Supremo Administrativo de Bulgaria.