¿Cam Akers tiene un problema con Kyren Williams?

by tiempoantenacom

El debut de Richardson en la fantasía de⁢ la‍ NFL: más que números modestos

Una simple mirada a‍ una puntuación⁣ o ⁣un estudio de categorías de fantasía ⁢no⁢ siempre cuenta la historia completa del desempeño de un jugador.​ Dalton Del Don intenta identificar cifras engañosas que merecen una⁣ mirada más cercana.

Los números pueden ser engañosos, y eso es especialmente cierto ‍en el caso del debut de Anthony Richardson en la fantasía de la NFL.⁤ Aunque ⁤sus‍ estadísticas aéreas fueron modestas, su desempeño⁢ sugiere que podría ‍ser uno de los mejores⁢ quarterbacks⁢ de fantasía⁤ de ⁤inmediato. A pesar de ser considerado un pasador limitado, Richardson lanzó el balón ⁤en⁣ 45 ocasiones durante su primera apertura como ⁤novato, empatando⁢ a Patrick Mahomes en el octavo lugar‌ de la Semana 1. Además,​ se ubicó en el octavo ‌lugar⁤ en ​índice de lanzamientos de primer intento, mientras⁤ que los Colts ‍lideraron en ritmo neutral.

Richardson también demostró su habilidad en⁤ el juego terrestre. Fue⁢ responsable​ de‍ dos⁤ de los​ tres acarreos de los Colts dentro de la yarda 5 y lideró ​a todos⁢ los quarterbacks ⁤en carreras diseñadas en la Semana 1. En total, representó⁢ el 27% ⁤de los intentos de carrera diseñados por Indy y tuvo ‌una tasa de lucha ⁣del nueve por ciento. Si ‍no hubiera sido ⁢abordado en la línea ​de​ 1 yarda, ​probablemente habría‌ terminado como el⁣ segundo mejor quarterback de fantasía en la Semana 1, a pesar de sus modestas estadísticas de ​pases.

Richardson tiene a su favor ⁣el hecho de ⁣jugar bajo techo en ​un ‌equipo con fuertes‍ entrenadores y receptores. Aunque carece de corredores en‍ su equipo, su ​ritmo ‍relámpago y su versatilidad lo convierten en un mariscal de campo ​de fantasía de élite como novato.

La verdad detrás de Cam⁢ Akers liderando la⁣ liga en acarreos

Cam Akers comenzó la‌ temporada liderando la liga en ⁣acarreos con 22 en la Semana 1, pero estos números pueden ⁣ser engañosos. Los escritores de Beat habían advertido durante‍ el⁣ verano que‍ Kyren Williams también sería una ⁤parte importante del ⁤backfield de los Rams, y el⁤ uso en⁤ el primer partido confirmó que⁢ Williams es⁢ el verdadero líder del equipo‌ en esa posición.

Akers solo estuvo en el campo durante‍ cuatro jugadas en la ⁣primera mitad del partido. Williams tuvo más oportunidades de juego y mantuvo una ventaja de dos dígitos en​ los Rams. Incluso tuvo una ventaja en la cuota de instantáneas, la cuota de ruta y el transporte dentro del 10. Casi ​anotó su tercer touchdown ⁤antes de ser reemplazado por Akers, quien finalmente anotó desde ​la⁤ yarda 1. Aunque Akers tiene⁤ la‌ tercera mayor cantidad ‌de toques ⁣en la ‌liga, jugó⁢ menos tiempo y corrió menos⁤ rutas que Williams.

En resumen, los números pueden ser engañosos y no siempre cuentan la historia completa. Tanto el debut‍ de⁣ Richardson‌ como el​ liderazgo aparente de Akers en acarreos demuestran la importancia de analizar más allá ‍de las estadísticas superficiales para evaluar ​el verdadero desempeño⁢ de los jugadores ​en la fantasía de la NFL.

El⁣ rendimiento de Akers en la Semana 1 no es indicativo‍ de su futuro

En la Semana 1, el corredor de‍ los Rams, Cam⁢ Akers, tuvo un desempeño destacado, pero es importante tener en cuenta que su ‍éxito se ⁤vio influenciado por el guión de juego y el ritmo del partido. A medida que avance la temporada, es probable que veamos⁤ un enfoque diferente por parte ​de Los Ángeles, especialmente en su próximo enfrentamiento ⁣contra los 49ers.

Tee Higgins ⁣no ‍tuvo capturas en la ⁣Semana 1, pero ⁢no hay‍ motivo de preocupación

A pesar de no haber logrado ninguna captura en la Semana ⁣1, no hay razón para preocuparse por‍ el receptor de los Bengals, Tee Higgins. El​ clima adverso y el regreso⁣ de Joe Burrow ‌después ‍de una ​lesión en la pantorrilla afectaron ⁤el desempeño del equipo. A pesar de esto, Higgins tuvo una participación ⁢del 25% en los pases lanzados⁢ por Burrow y recibió varias miradas de primera lectura. Su falta de capturas⁣ fue más una anomalía​ que una⁣ preocupación real.

El novato Luke Musgrave tuvo un buen desempeño, ​a⁤ pesar de su​ bajo puntaje de fantasía

Aunque ⁣el puntaje de fantasía de Luke Musgrave fue modesto, el novato demostró su valía ⁤en el campo. A pesar de no haber anotado​ un touchdown, Musgrave lideró a ⁤todos los alas cerradas de fantasía en rutas corridas durante su debut. Su desempeño estuvo cerca de ser aún mejor, ya que estuvo⁣ cerca ‌de atrapar un pase largo ​antes de la ⁣zona de anotación. Considerando la ​falta de ⁢opciones confiables ​en la posición de ala cerrada,‌ Musgrave es ‌un⁣ jugador que los gerentes de fantasía‌ deberían considerar agregar‌ a sus equipos.

La situación en el backfield de los Bears es incierta

En el juego de los Bears, Khalil Herbert tuvo un papel destacado como corredor principal. Sin embargo, es importante tener en cuenta​ que la situación en el backfield de Chicago sigue siendo​ incierta. Aunque ⁣Herbert tuvo ⁣un buen desempeño,‌ es posible que‍ veamos ‌cambios⁤ en⁢ la distribución de ‍los toques en ‌futuros partidos. Los gerentes de fantasía ‍deben estar atentos a​ cómo se⁤ desarrolla esta situación antes de⁣ tomar decisiones sobre Herbert y otros corredores⁤ de ‌los Bears.

La ventaja de Chicago el domingo

El partido del domingo entre ⁢los Bears y los Chargers fue dominado por el equipo de Chicago. Hasta las dos últimas series, ⁤el marcador era 38-14, lo⁢ que significa que el 92% de ‍los‌ toques ‍llegaron ‌en tiempo ⁣de basura, incluidos cinco objetivos​ en los últimos cuatro ⁣minutos. Fue impresionante ver cómo Johnson pasó de tener⁢ pocas oportunidades en la primera mitad a tener⁢ 12 oportunidades después.

Sin embargo, a pesar de la victoria, los ⁤Bears no lucieron bien, lo que indica que ⁤este tipo de guiones de⁣ juego ‌podrían ‍ser comunes en el futuro. ⁤Por otro lado, Johnson impresionó, mientras que​ Herbert⁤ no‌ logró tener ‍un buen desempeño, ⁢con ⁢solo 3.0 yardas por acarreo.

Aunque Herbert ‌sigue siendo el titular y demostró su potencial la ⁢temporada pasada, el ⁣nuevo⁣ régimen ⁢de Chicago no está completamente comprometido ‌con él. ‍D’Onta Foreman⁢ también tuvo oportunidades en el campo, ​lo que no es ideal para los fanáticos‍ de la fantasía. Sin embargo, una nota alentadora fue que Justin Fields ⁤apuntó a sus corredores en 15 ocasiones.

Los acarreos de Joshua Kelley fueron sorprendentes

Kelley tuvo⁢ la misma‍ cantidad de acarreos que Austin Ekeler, pero la‍ mayoría de​ ellos ⁣ocurrieron después de que Ekeler ⁣se lesionara ⁤en ⁢el tobillo al final del tercer cuarto. ​Curiosamente, esta lesión no se informó ampliamente hasta días después. Durante⁢ los ‌últimos 17 minutos del partido, Ekeler‍ apenas estuvo en el⁤ campo, lo que permitió que Kelley tuviera más oportunidades.

En resumen, las ⁢oportunidades de ⁢Ekeler fueron‍ tan buenas, ⁢si no mejores, que⁤ nunca antes de sufrir ⁤la lesión. Sin embargo, Kelley ​demostró​ ser un corredor sólido antes de la⁣ lesión de Ekeler, con un promedio de⁢ 5.7 yardas por ‍acarreo.‍ Se estableció ⁤como el corredor número 2 de los Chargers ‌en una ofensiva que se destacó por correr el balón‌ en la Semana 1. Los Chargers⁢ lideraron la liga en carreras⁤ realizadas ‍y fueron los primeros en puntos de fantasía esperados para los corredores la semana pasada.

Aunque no está claro cuál es la⁢ gravedad de⁤ la‍ lesión⁤ de Ekeler, ⁢si se trata ​de un esguince de tobillo alto, Kelley podría​ ser una ⁢opción ‌atractiva en ⁢la Semana 2 de la fantasía. Fue mi segunda opción en la lista de waivers esta semana, solo detrás de Puka ⁣Nacua.

You may also like

Leave a Comment