Meta Platforms Inc. se equivoca al decir que su acuerdo de $ 725 millones de una demanda que afirma que Facebook compartió ilegalmente datos de usuarios con una controvertida firma de investigación lo protege de reclamos similares presentados por Nuevo México, dijeron los abogados del estado de EE. UU.
Meta resolvió el caso del consumidor sobre Cambridge Analytica el año pasado, en lo que los abogados que representan a los usuarios de Facebook dijeron que fue la mayor recuperación en una demanda colectiva sobre privacidad de datos. Pero Nuevo México dijo que se sorprendió el martes cuando Meta tomó la posición de que el acuerdo al que se llegó en la corte federal de San Francisco “extinguirá” una demanda similar que presentó el estado del suroeste.
“Es imperativo que el tribunal esté al tanto de la interpretación de Facebook del acuerdo de conciliación”, dijo Nuevo México en la presentación, “para que pueda tomar todas las medidas apropiadas para garantizar que el tribunal no libere inadvertidamente los reclamos presentados contra Facebook en otros casos. y jurisdicciones.”
Meta dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que los abogados que representan a Nuevo México han “expresado erróneamente nuestra posición, que le explicaremos a la corte”. Una audiencia está programada para el jueves en San Francisco.
El acuerdo tiene como objetivo llevar a una conclusión una demanda de 2018 presentada por los usuarios de Facebook después de que se revelara que la firma de investigación del Reino Unido conectada con la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 obtuvo acceso a los datos de hasta 87 millones de usuarios de la red social. El acuerdo requiere la aprobación de un juez federal que supervise la demanda.
Meta dijo en diciembre que el acuerdo era lo mejor para los intereses de su comunidad y accionistas. Los abogados de los usuarios dijeron que Facebook dejó de permitir que terceros accedan a los datos de los usuarios a través de sus amigos y fortaleció su capacidad para restringir y monitorear cómo los terceros adquieren y usan la información de los usuarios de Facebook.
Nuevo México dijo que, a través del fiscal general del estado, presentó una demanda contra Meta “que surge sustancialmente de los mismos hechos y circunstancias” que los del caso de San Francisco, según el expediente judicial. El acuerdo de conciliación “no contiene ninguna referencia directa a los reclamos presentados por el Estado de Nuevo México”.
El caso es In Re Facebook Consumer Privacy User Profile Litigation, 18-MD-02843, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California (San Francisco).
Derechos de autor 2023 Bloomberg.
Temas
Reclamos
Interesado en Reclamos?
Recibe alertas automáticas para este tema.
