El proyecto de ley requiere que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional presente un informe no clasificado al Congreso “con las redacciones solo necesarias para proteger las fuentes y los métodos”.
“Al aprobar este proyecto de ley bipartidista, el Congreso ha enviado un mensaje claro de que es fundamental brindar total transparencia con respecto a lo que se sabe sobre cómo comenzó esta pandemia, cómo se puede haber gastado el dinero de los contribuyentes en investigaciones riesgosas y si los laboratorios que realizan tales investigaciones están manteniendo el los más altos estándares de seguridad”, dijo el presidente de House Energy and Commerce. Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) y los presidentes de su subcomité en un comunicado después de la votación.
Advirtieron a Biden que vetar el proyecto de ley causaría un “daño irreparable” a “nuestra capacidad para restaurar la confianza pública en el gobierno”.
Pero el miembro de rango del Comité de Inteligencia de la Cámara jim himes (D-Conn.), que apoyó el proyecto de ley, advirtió que la inteligencia no revelará el origen del virus.
“He visto toda la información clasificada sobre esto y no sabemos, no sabemos los orígenes de la pandemia de covid”, dijo durante el debate en la sala.
Si bien el Departamento de Energía y el FBI se pronunciaron recientemente a favor de la hipótesis de la fuga en el laboratorio, no dieron a conocer la evidencia que respalda su evaluación. Energy dijo que tenía poca confianza en la evaluación, mientras que el FBI dijo que tenía una confianza media.
La comunidad de inteligencia sigue dividida sobre cómo comenzó la pandemia, y otras agencias afirman que lo más probable es que haya tenido un origen natural.
Por qué importa: El debate sobre el origen del Covid ha vuelto a la palestra porque los republicanos ganaron el control de la Cámara y decidieron organizar audiencias e investigaciones sobre cómo empezó la pandemia.
La determinación de que el virus se filtró de un laboratorio chino complicaría significativamente la relación entre Estados Unidos y China, y también erosionaría la confianza en los principales científicos que han argumentado que un animal probablemente lo transmitió a los humanos.
