El juez Clarence Thomas bajo escrutinio por condonación de préstamo para vehículos recreativos
Un préstamo millonario y su posterior condonación plantean dudas sobre la ética del juez Thomas
El juez Clarence Thomas vuelve a estar en el centro de atención debido a la revelación de que recibió un préstamo de más de un cuarto de millón de dólares en los años noventa para comprar un autocar de doce metros. Lo más preocupante es que este préstamo fue posteriormente condonado, lo que ha generado cuestionamientos sobre la ética del trato. La conducta de los jueces nombrados por presidentes demócratas y republicanos ha sido objeto de críticas a lo largo de los años, pero según la redactora Jane Mayer, “no hay nada que se acerque a la magnitud de los beneficios que se ha llevado Clarence Thomas”. Si Thomas estuviera en cualquier otra rama del gobierno, es probable que no pudiera mantener su puesto.
Los demócratas del Senado buscan investigar donaciones y viajes vinculados a jueces de la Corte Suprema
En respuesta a esta revelación, los demócratas del Comité Judicial del Senado están buscando citar a tres donantes y activistas conservadores que podrían estar involucrados en obsequios y viajes relacionados con jueces de la Corte Suprema. Esta investigación busca arrojar luz sobre las prácticas éticas del poder judicial y determinar quién es responsable de garantizar su integridad.
El poder ilimitado de la Corte Suprema y su impacto en la política estadounidense
El prestigioso medio Neoyorquino ha reunido a los redactores Susan B. Glasser y Evan Osnos junto a Jane Mayer para analizar cómo el poder ilimitado de la Corte Suprema ha afectado la política estadounidense. Durante mucho tiempo, se ha permitido que el poder judicial se regule a sí mismo, lo que plantea interrogantes sobre la necesidad de una mayor supervisión y transparencia en este ámbito.
Inscríbase para recibir nuestro boletín de noticias y política dos veces por semana.
Escucha y suscríbete: Manzana | Spotify | Google | Dondequiera que escuches
