La IA para la detección del cáncer de mama funciona a la par de los lectores de mamografías humanas

by tiempoantenacom

Algoritmo de IA iguala el rendimiento de los lectores ‍humanos en la detección de cáncer de mama

⁤Por Shania Kennedy

19⁢ de ⁤septiembre de 2023 – Un estudio reciente publicado en Radiología revela que un algoritmo de inteligencia artificial (IA) disponible comercialmente tiene un rendimiento diagnóstico comparable al de los lectores humanos⁤ de mamografías.

Superando las limitaciones de la mamografía

La mamografía es una herramienta comúnmente utilizada para detectar el cáncer de mama, pero tiene sus ⁣limitaciones. No siempre ⁤logra detectar todos los casos de cáncer y puede generar falsos⁤ positivos, lo que lleva a ⁣pruebas e intervenciones ⁣innecesarias en pacientes sin cáncer.

Para abordar estos desafíos, los investigadores han utilizado la estrategia de asignar dos lectores para interpretar⁢ cada mamografía, mejorando así la sensibilidad y especificidad de la detección. Se ha demostrado que esta doble ⁣lectura aumenta las tasas de detección de cáncer en un 6% a 15%.

La IA como solución

La escasez ‍de personal⁢ médico ‍y la carga de trabajo asociada con la doble lectura han llevado a la propuesta ⁤de ⁢utilizar la IA como una solución. Sin embargo, antes de que estas herramientas de IA puedan ser ampliamente adoptadas, es fundamental garantizar su seguridad y eficacia.

En⁣ este estudio, los investigadores utilizaron el marco⁢ de garantía de calidad ​Personal Performance in Mammographic Screening (PERFORMS), utilizado ​por el Programa ⁤de Detección Mamaria del Servicio Nacional de Salud del Reino ​Unido (NHSBSP), para‍ evaluar tanto a la IA como a los lectores humanos de mamografías.

Resultados prometedores

Se les pidió a 552 lectores humanos, incluyendo radiólogos certificados, radiólogos ‍y médicos especialistas en mama, que interpretaran mamografías de dos conjuntos de pruebas PERFORMS. Los resultados mostraron que tanto la IA como los lectores‌ humanos alcanzaron‍ niveles ⁤similares de alto rendimiento.

El rendimiento del lector humano demostró una sensibilidad del 90% y una especificidad del 76%, mientras que la IA mostró una sensibilidad del 91%‍ y una especificidad del 77%.

Más investigación necesaria

A pesar de estos resultados ⁤prometedores, los investigadores advierten que se necesita más investigación antes de que la IA pueda utilizarse como⁣ un segundo lector en entornos ⁢clínicos. La IA⁢ puede verse afectada por cambios en su rendimiento con ‍el tiempo y en su entorno operativo, lo que podría‌ afectar negativamente a los pacientes.

El potencial ⁢de la IA en la radiología

La radiología es una ‍especialidad médica que ha despertado​ un gran entusiasmo en relación‌ con la IA. Investigaciones anteriores han demostrado que las herramientas de aprendizaje ⁤profundo de la IA pueden tener ‍un ‍rendimiento comparable al de los radiólogos humanos en la detección de enfermedades como la tuberculosis.

La detección de tuberculosis mediante radiografías de tórax es eficaz, pero la falta de experiencia en la interpretación ⁢de estas imágenes en ⁢muchas partes del mundo limita su ⁣utilidad. Sin embargo, las herramientas de IA pueden ayudar a superar ⁣esta limitación⁢ y facilitar la detección de tuberculosis en áreas con ⁤recursos limitados.

En resumen, este estudio destaca el potencial de la ‍IA para igualar el rendimiento de los ⁤lectores humanos en la detección de cáncer de mama. Sin embargo, se requiere más investigación para garantizar su seguridad y eficacia antes‍ de su implementación generalizada en entornos clínicos.

You may also like

Leave a Comment