ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA POR EMILY SCHERER / GETTY IMAGES
El mes de la locura está sobre nosotros, y el apodo no tardó mucho en llegar. En el tercer juego del primer día completo del Torneo masculino de la NCAA de 2023, el sembrado No. 7 Missouri avanzó más allá del No. 10 del estado de Utah76-65.
Espera, eso no suena como un gran problema, ¿verdad? Después de todo, los Tigres eran el sembrado más alto y jugaron en la conferencia más dura, y tenían más victorias destacadas que los Aggies. Pero esa es solo una pieza del rompecabezas. De acuerdo con una variedad de métricas avanzadas: elige tu veneno — Utah State fue el equipo claramente superior. Sí, el modelo de FiveThirtyEight fue el más optimista en cuanto a que los Aggies generaron el “malestar”, con una probabilidad del 64 por ciento, pero los handicaps estadísticos como Jeff Sagarín, ESPN y Ken Pomeroy todos estuvieron de acuerdo con nuestra evaluación, y todavía lo están:
A muchos de los modelos matemáticos todavía les gusta el estado de Utah
Clasificación nacional actual para el estado de Utah y Missouri según varios sistemas de clasificación estadística
| Clasificación de poder | Estado de Utah | Misuri |
|---|---|---|
| BPI ESPN | 42 | 60 |
| Jeff Sagarín | 38 | 51 |
| Ken Pomeroy | 28 | 46 |
| Clasificación NETA | 18 | 42 |
Entonces, ¿esto significa que los números estaban todos equivocados? No necesariamente. Entre los 11 equipos de conferencias que no son de poder sembrados en el puesto 10 o peor y subsembrados por al menos un sembrado (según los sembrados implícitos de las clasificaciones de Pomeroy) desde 2016, cinco han ganado al menos su ronda de 64 juegos, aunque la derrota de los Aggies. hoy marcó seis pérdidas consecutivas para los queridos analíticos:
Los mid-majors subsembrados no han tenido un buen desempeño
Semillas de dos dígitos que no son Power Six en el Torneo masculino de la NCAA que fueron sembradas por al menos una semilla, 2016-2023
| Estación | Equipo | KP Rk. | Implícito | Actual | diferencia | ¿Ganado? | Cuotas FTE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | calle utah | 18 | 4.5 | 10 | 5.5 | 64% | |
| 2022 | San Francisco | 21 | 5.3 | 10 | 4.8 | 42 | |
| 2022 | Loyola chicago | 24 | 6.0 | 10 | 4.0 | 45 | |
| 2021 | calle utah | 40 | 10.0 | 11 | 1.0 | 33 | |
| 2019 | Santa María | 31 | 7.8 | 11 | 3.3 | 25 | |
| 2018 | davidson | 43 | 10.8 | 12 | 1.3 | 24 | |
| 2017 | Calle Wichita | 8 | 2.0 | 10 | 8.0 | ✓ | 69 |
| 2017 | Rhode Island | 37 | 9.3 | 11 | 1.8 | ✓ | 44 |
| 2016 | Calle Wichita | 20 | 5.0 | 11 | 6.0 | ✓ | 50 |
| 2016 | Gonzaga | 26 | 6.5 | 11 | 4.5 | ✓ | 60 |
| 2016 | VCU | 34 | 8.5 | 10 | 1.5 | ✓ | 73 |
Y notará que las probabilidades de FiveThirtyEight generalmente se alinearon con el eventual ganador en estos enfrentamientos: de hecho, la derrota de Utah State hoy fue la primera vez que un equipo de este grupo perdió su enfrentamiento de ronda de 64 después de ser favorecido por nuestro modelo. Además, nuestro modelo proyectó que los cinco equipos anteriores que se ajustaban a este perfil perderían antes del partido.
Entonces, si bien la derrota de Utah State hoy fue sin duda una decepción para los fanáticos de las métricas predictivas del baloncesto universitario, no hay mucha evidencia de que hayamos sobrevalorado sistemáticamente a estos equipos. Ahora, por otro lado, ¿la Conferencia Mountain West? Esa es otra historia completamente.
Echa un vistazo a nuestro último Predicciones de la locura de marzo!
