Lo que el jurado no escuchó

El granjero de Galway, Michael Scott, ha sido declarado no culpable del asesinato de su tía anciana al atropellarla con un teletransportador después de una larga disputa sobre la tierra, pero es culpable de su homicidio involuntario.


El jurado en el juicio de Michael Scott no escuchó evidencia de que Chrissie Treacy le dijo a “toda la comunidad” que Michael Scott era responsable de la desaparición de su amado perro, Bradley.

Durante una audiencia previa al juicio sin la presencia del jurado, el abogado de la acusación Dean Kelly le dijo a la corte que luego de la desaparición de Bradley en febrero de 2018, aproximadamente dos meses antes de que muriera, la Sra. Treacy le dijo a “toda la comunidad que su perro se había ido, estaba tremendamente molesta”. y culpó directamente a Michael Scott por la partida o muerte del perro”.

El juicio escuchó que Bradley, un Jack Russell con sobrepeso que dormía en un cojín en el sofá o en una cama debajo de la estufa en la cocina de Chrissie, era como un niño para la Sra. Treacy y estaba tan devastada por su desaparición que requirió medicación.

Chrissie Treacy con su perro Bradley

Días después de la desaparición de Bradley, la Sra. Treacy le dijo a su amiga Regina Donohue que Michael Scott le preguntó: “¿Cuánto valdría para ti recuperar al perro?”. A la Sra. Donohue no se le permitió decirle al jurado sobre la pregunta porque el juez de primera instancia dictaminó que las declaraciones de oídas del difunto eran inadmisibles.

La Sra. Treacy también le confió al consultor agrícola Declan McHugh antes de la desaparición de Bradley que temía lo que Scott le haría a ella o al perro. Durante la misma audiencia, Kelly esbozó una declaración de McHugh de que Treacy “temía por su vida y la de su perro, Bradley”.

La jueza Caroline Biggs dictaminó que los testigos podían decir lo que percibieron del comportamiento de la Sra. Treacy y si presenciaron directamente el abuso por parte de Scott. Pero no pudieron decirle al jurado lo que la Sra. Treacy les había dicho, ya que eso sería un rumor y, por lo tanto, es inadmisible.

El jurado tampoco sabía que el primer día que la Sra. Donohue prestó declaración, cuando salía del estrado de los testigos, Scott la llamó “c ** t” cuando pasó junto a él.

Scott no negó haberlo dicho y su abogado Paul Greene SC aceptó que era “totalmente inapropiado, incorrecto y que no debería haber sucedido”. Dijo que le había informado a Scott sobre sus obligaciones como persona en libertad bajo fianza por un cargo de asesinato y le pidió al tribunal que no revocara su fianza debido a las dificultades que crearía para el equipo de defensa al brindarle asesoramiento a Scott y recibir instrucciones.

La jueza Caroline Biggs le dijo a Scott: “Llamar a alguien con ese nombre es vergonzoso; deberías avergonzarte de ti mismo. Eres un hombre muy tonto; en libertad bajo fianza por un cargo de asesinato. Iba a ponerte bajo custodia porque tengo un deber de proteger a los testigos en este tribunal y garantizar que sean tratados con respeto y cortesía”.

Ella no lo puso bajo custodia debido a las apelaciones de su abogado, pero el juez advirtió a Scott: “Si vuelve a hacer eso, si mira a un testigo para intimidarlo o tratarlo con falta de respeto, lo arrestarán independientemente de las repercusiones”.

Cuando la Sra. Donohue regresó al estrado, el juez se disculpó con ella por el insulto y dijo: “Lamento que haya tenido que pasar por eso. Dar evidencia es bastante difícil sin tener que lidiar con ese insulto”.

Durante los argumentos legales al principio del juicio, los abogados de Scott expresaron su preocupación por los detalles contenidos en las declaraciones de los testigos que iban a declarar en el juicio.

En particular, se refirieron a una “acusación histórica” ​​de que Scott “se esforzó por frustrar los esfuerzos” de su tío Willie Treacy para asistir a la oficina de un abogado para hacer un testamento unas dos semanas antes de la muerte de Willie Treacy.

La acusación estaba contenida en la declaración de un consultor agrícola que había trabajado con la familia Treacy durante muchos años.

Habiendo muerto intestado, la parte de Willie de la tierra de Derryhiney se dividió entre su única hermana sobreviviente, Chrissie Treacy, y los hijos de su hermana fallecida, Maureen, la madre de Michael Scott.

Los hermanos Scott llegaron a un acuerdo por el cual Michael Scott terminó siendo copropietario de la tierra de Derryhiney con su tía, Chrissie.


Granjero de Galway Michael Scott culpable de homicidio involuntario de su tía Chrissie Treacy

Share:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Social Media

Most Popular

Get The Latest Updates

Subscribe To Our Weekly Newsletter

No spam, notifications only about new products, updates.

Categories

On Key

Related Posts