El FC Barcelona venció 1-0 al Real Madrid como visitante gracias a un gol en propia puerta de Eder Militao en el minuto 26 de partido. Es posible que el partido de ida de la semifinal de la Copa del Rey no haya cautivado a la multitud, ya que los anfitriones lideraron el juego y tuvieron hasta el 64 por ciento de la posesión del balón, pero no lograron hacer un solo tiro a puerta. El Barcelona, en cambio, solo acertó dos veces a puerta. Los rivales del miércoles no impresionaron a los medios españoles.
Real Madrid y FC Barcelona no acapararon a la prensa española. El escándalo del árbitro también tiene su lugar
El FC Barcelona no era mejor equipo visualmente, pero gracias a un sólido juego defensivo, salió victorioso del encuentro. En esto se centraron los periodistas españoles. Además, los principales diarios no se perdieron los temas del escándalo arbitral en España.
“Inquebrantable” – se lee en la portada de “Mundo Deportivo”, cuyo héroe es Gavi. Los periodistas destacan que “una sólida defensa detuvo todo el ataque del Real Madrid”. Se suponía que el jugador clave sería Ronaldo Arajuo, quien “anuló a Vinicius”. Tampoco faltan voces sobre árbitros españoles que “cierran filas” para demostrar que no son corruptos tras el asunto de Negreira con el Barcelona.
Por su parte, el ‘Sport’ catalán calificó la victoria del equipo de Xavi como “una hazaña en el Bernabéu”. Se suponía que la victoria “a pesar de las graves deficiencias” acercaría al Barcelona a la final de la Copa del Rey. El conjunto catalán volvió a recibir los mayores elogios por su actitud defensiva.
En la parte inferior de la portada del periódico, hubo nuevamente un escándalo arbitral. “Los jueces niegan fraude en el caso Negreira – el comité de ética se reunió en Barcelona”, leemos.
“Mucha histeria, poca historia” – truena la portada del diario “AS”. “El Barcelona ganó el primer partido con un estilo muy defensivo tras el gol en propia puerta de Militao. El clásico careció de fútbol y tuvo demasiadas malas maneras. El Real Madrid no tuvo ni un solo tiro a puerta”, leemos. “Una persona en un cargo de gobierno conocía el caso y no lo denunció”, leemos sobre la supuesta estafa al árbitro del Barcelona. Además, nos enteramos de que “la UEFA ha pedido una explicación”.
“Barcelona exporta oro”, escribió el diario “Marca” en la portada. Los periodistas llamaron la atención sobre “dos estadísticas inéditas en los clásicos: 35 por ciento de posesión del balón para el Barcelona y cero tiros a puerta para el Real”. La portada también muestra el momento en que se marcó el único gol en el partido de semifinales de la Copa del Rey.
Además, el escándalo arbitral vuelve a reinar de fondo. “La UEFA hace un movimiento y su Comité de Integridad pregunta qué pasó; “No hay evidencia para concluir que haya ni un solo árbitro deshonesto”, leemos.
El FC Barcelona ganó 1-0 al Real Madrid en el partido de ida, y el partido de vuelta está programado para el 5 de abril. Antes, sin embargo, los dos equipos se enfrentarán en la jornada 26 de LaLiga el 19 de marzo.
