In 2019, el gobierno aprobó una legislación que comprometía a la nación a alcanzar la meta de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para mediados de siglo. Fue uno de los objetivos más ambiciosos fijados por cualquier país en la batalla para detener los peores efectos del cambio climático. Esta es una nación comprometida con limitar el aumento de la temperatura global, afirmaron los líderes del Partido Conservador.
Lamentablemente esos orgullosos gritos de guerra y esa retórica churchilliana no han sido correspondidas con la acción. Durante los últimos cuatro años, los departamentos gubernamentales no han logrado implementar políticas coherentes que puedan ayudar a limitar las emisiones de carbono.
Esta negligencia ya se había vuelto muy clara el verano pasado cuando el tribunal superior dictaminó, irónicamente, en uno de los días más calurosos registrados en Gran Bretaña, que las estrategias del gobierno no habían cumplido con sus obligaciones de producir un plan detallado para lograr sus compromisos de reducción de carbono. Poco parece haber cambiado desde entonces.
La entrega en cero neto siempre iba a necesitar una acción enérgica por parte de todos los departamentos gubernamentales. Ninguno pasó la prueba, con el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) emergiendo como uno de los peores rezagados, con su secretaria de Estado, Thérèse Coffey, dando la clara impresión de que simplemente no se toma en serio la política climática.
En todo el gobierno, las palabras no han sido seguidas por la acción. Considere el tema de las bombas de calor. Se instalarían hasta 600.000 por año para 2028, se prometió a la nación. De esta manera, eliminaríamos gradualmente los sistemas de calefacción central que queman gas y emiten carbono de millones de hogares. Sin embargo, un comité de la Cámara de los Lores reveló el mes pasado que ahora no había posibilidad de alcanzar ese objetivo. El año pasado se instalaron apenas 50.000 bombas de calor, y esto fue en un momento en que la eliminación gradual de la calefacción central de gas habría ayudado a reducir las altísimas facturas de energía y aumentar la seguridad energética del Reino Unido.
Las consecuencias de esta falta de acción serán dañinas no solo para nuestros esfuerzos de control climático, sino también para nuestra reputación internacional como líderes en la batalla contra el calentamiento global, dijo Bob Ward, director de políticas del Instituto de Investigación sobre el Cambio Climático Grantham.
“Pocos países escucharán nuestros argumentos para una acción más fuerte cuando no estamos cumpliendo con nuestro objetivo nacional”, dijo a la Observador. “Esto también está dañando la economía del Reino Unido. El CBI ya ha advertido que Gran Bretaña está perdiendo miles de millones de libras en importantes oportunidades de exportación al no invertir en nuevas tecnologías de cero emisiones de carbono, como el almacenamiento de baterías”.
En última instancia, el hecho de no cumplir con el cero neto es responsabilidad de los sucesivos primeros ministros.
Durante su campaña de liderazgo, Liz Truss dijo poco sobre el cero neto, mientras apelaba a los miembros conservadores anti-verdes insistiendo en que no quería ver los campos de los agricultores “llenos de paneles solares”. La entrega en cero neto tampoco estaba entre las cinco prioridades de Rishi Sunak, que enumeró a principios de año. De hecho, apenas ha mencionado el tema desde que se convirtió en líder.
El gobierno ahora está obligado por la corte a producir una estrategia neta cero más detallada este mes. El tiempo se acaba rápidamente para ello.
