En virtud del párrafo 8 de la Decisión Ministerial sobre el Acuerdo sobre los ADPIClos miembros de la OMC acordaron tomar una decisión antes del 17 de diciembre de 2022 sobre si extender esta Decisión para cubrir la producción y el suministro de diagnósticos y terapias COVID-19, confirmando el derecho de los miembros a anular el efecto exclusivo de las patentes y proporcionar un mayor margen para tomar acción directa para diversificar la producción de estos productos a través de aclaraciones de las flexibilidades existentes y una exención específica durante los próximos cinco años.
Dado que el consenso sobre la prórroga era difícil de alcanzar, el Consejo de los ADPIC decidió en diciembre del año pasado recomendar al Consejo General que pospusiera el plazo para tal decisión. El Consejo General del 19 de diciembre de 2022 estuvo de acuerdo con esta recomendación y resolvió volver a tratar la cuestión de la duración de la prórroga en su próxima reunión, celebrada los días 6 y 7 de marzo de 2023, donde los miembros acordaron nuevamente mantener el tema abierto para el debate mientras se examinan los aspectos sustantivos. las discusiones continúan en el Consejo de los ADPIC.
Facilitado por el Embajador Lansana Gberie de Sierra Leona en su última reunión como Presidente del Consejo, los miembros reiteraron posiciones bien conocidas sobre este tema. Los miembros de los países en desarrollo y menos adelantados (PMA) expresaron su decepción por el incumplimiento de la > de diciembre de 2022 establecida por los ministros en la MC12. Algunos miembros señalaron que la prórroga de la Decisión sobre los ADPIC era un problema de credibilidad para la OMC, ya que una solución para las vacunas por sí sola era insuficiente para hacer una contribución crítica a los esfuerzos para salvar vidas de pacientes con COVID-19.
Argumentaron que la concentración de la fabricación contribuye a la implementación desigual de los diagnósticos y la terapia de COVID-19, lo que amenaza con deshacer los logros de salud pública logrados durante la pandemia. Estos miembros pidieron una solución multilateral en forma de un mecanismo de activación como parte de la preparación para futuras pandemias.
Otros miembros instaron a más discusiones basadas en pruebas y hechos antes de tomar cualquier decisión sobre la extensión de la Decisión sobre los ADPIC, y señalaron que se estaban realizando más evaluaciones y consultas internas para ayudar a informar la discusión y abordar las preguntas abiertas. Algunos cuestionaron si existía un problema de acceso inducido por IP para terapias y diagnósticos y advirtieron contra cualquier cambio en el marco internacional de IP sin evidencia sustancial, ya que esto podría debilitar la inversión y la innovación, poniendo en riesgo la capacidad de los miembros para abordar emergencias de salud y de otro tipo tanto ahora como en el futuro. el futuro.
El Embajador Gberie agradeció a los miembros por un diálogo constructivo y les pidió que planifiquen con mucha anticipación si quieren lograr resultados y encontrar convergencia en los próximos meses. La próxima reunión del Consejo de los ADPIC está prevista para los días 14 y 15 de junio.
En el marco del debate sobre la PI y la COVID-19, los miembros consideraron la compilación de la Secretaría de las medidas de PI relacionadas con la COVID-19. El tema también sirve para continuar o iniciar el trabajo para analizar las lecciones aprendidas y los desafíos experimentados durante la pandemia como se indica en el párrafo 24 de la Declaración Ministerial sobre la respuesta de la OMC a la pandemia de COVID-19 y la preparación para futuras pandemias, y para abordar cualquier comunicación que pueda recibirse de los miembros en virtud del párrafo 5 de la Decisión Ministerial sobre el Acuerdo sobre los ADPIC. Sobre esto último, el presidente señaló que hasta el momento no se ha recibido dicha comunicación.
Notificaciones de leyes y reglamentos nacionales de PI
Bajo el requisito de transparencia de los ADPIC para notificar las leyes y reglamentos nacionales relacionados con la propiedad intelectual, el Consejo recibió más de 120 notificaciones nuevas de más de 20 miembros diferentes, la mayoría de los cuales proporcionaron información detallada sobre la legislación que habían compartido. La Secretaría también presentó su Reporte anual sobre Notificaciones y otros Flujos de Información que proporciona el estado, rastrea las tasas de presentación e identifica tendencias en las actividades de los miembros bajo los mecanismos de transparencia del Acuerdo sobre los ADPIC.
PI e innovación
Dando seguimiento a temas anteriores sobre PI e innovación agregados regularmente a la agenda del Consejo de los ADPIC desde 2012, los copatrocinadores Australia, Canadá, la Unión Europea, Hong Kong, China, Japón, Singapur, Suiza, Taipei Chino, el Reino Unido y los Estados Unidos Los Estados presentaron una comunicación (IP/C/W/697) sobre “Cooperación transfronteriza entre oficinas de PI”. El documento destaca que el desarrollo de los sistemas de libre comercio y la evolución de la tecnología de la información han incrementado el movimiento transfronterizo de información, personas, servicios, bienes y fondos monetarios, globalizando cada vez más las actividades económicas de las empresas.
La comunicación señala que, desde la perspectiva de la propiedad industrial, el número total de solicitudes de patente presentadas por innovadores en todo el mundo ha aumentado de alrededor de un millón en la década de 1990 a más de 3,4 millones en 2021. Esta tendencia creciente se aplica también a las marcas y diseños, con una registrar 13,9 millones de solicitudes de marcas registradas y 1,2 millones de solicitudes de diseño presentadas en todo el mundo en 2021.
Además, el número de solicitudes/registros internacionales en el marco de los sistemas PCT (patentes), Madrid (marcas registradas) y La Haya (diseños) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, como indicadores de las actividades multilaterales de propiedad industrial, alcanzaron niveles récord en 2021. Incluso en medio de la recesión económica causada por la pandemia de COVID-19, indica el documento, las empresas, los creadores y los innovadores se han mantenido fuertemente comprometidos con las actividades relacionadas con la propiedad industrial, ayudando al mundo a recuperarse de la pandemia de manera resiliente.
En este contexto, los copatrocinadores subrayaron que es vital para los solicitantes de patentes que exista un entorno establecido en el que puedan obtener derechos de propiedad industrial sin problemas y de manera predecible cuando busquen protección de propiedad industrial en todo el mundo. Reconociendo el importante papel que desempeñan las oficinas nacionales de propiedad intelectual para garantizar, promover y proteger los derechos de propiedad industrial, los copatrocinadores subrayaron que compartir los esfuerzos de cooperación entre las oficinas de propiedad intelectual de cada región y país servirá como referencia para que cada miembro considere políticas y políticas futuras. esfuerzos para desarrollar un sistema de propiedad industrial más globalizado.
Los miembros destacaron ejemplos de los posibles beneficios de la cooperación entre las oficinas de PI, las formas de cooperación que beneficiarían directamente a los usuarios del sistema de propiedad industrial y los intentos fallidos de cooperación. También compartieron sus puntos de vista sobre las áreas de mejora en los actuales esfuerzos de cooperación entre las oficinas de PI y sus planes para introducir esfuerzos de cooperación en el futuro.
Quejas sin infracción y de situación
En seguimiento a otra decisión de la MC12, los miembros discutieron el tema de larga data del examen del alcance y las modalidades de las quejas sin infracción y de situación (NVSC) en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC. Los ministros adoptaron en junio de 2022 un Decisión sobre reclamaciones sin infracción de los ADPICinstruyendo al Consejo de los ADPIC para que continúe su examen de este tema y haga recomendaciones a la 13ª Conferencia Ministerial, programada para febrero de 2024. También se acordó que, mientras tanto, los miembros no iniciarían tales quejas bajo el Acuerdo sobre los ADPIC.
Los miembros reiteraron sus conocidas posiciones, que históricamente han diferido sobre si tales casos sin infracción son factibles en el área de los ADPIC. Algunas delegaciones consideran que los NVSC son esenciales para mantener el equilibrio de derechos y obligaciones en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC y, al mismo tiempo, ayudan a garantizar que las obligaciones legítimas no se eludan ni eludan. Otros creen que no hay lugar para la aplicación de NVSC en PI debido a la inseguridad jurídica y la restricción de flexibilidades que podrían derivarse y favorecer su prohibición total en el ámbito de los ADPIC.
Las reclamaciones sin infracción y de situación se refieren a si los miembros deberían poder presentar reclamaciones de diferencias en la OMC y en qué condiciones, y en qué condiciones, cuando consideren que la acción de otro miembro, o una situación particular, los ha privado de una ventaja esperada en virtud de un acuerdo de la OMC, aunque no obligación bajo el Acuerdo ha sido violada.
Cooperación técnica y desarrollo de capacidades
Antes de la reunión del Consejo de los ADPIC, 30 funcionarios gubernamentales de 18 PMA asistieron a un taller destinado a analizar y fortalecer los beneficios del mecanismo de transparencia de transferencia de tecnología según lo establecido en el artículo 66.2 del Acuerdo sobre los ADPIC. El artículo 66.2 pide a los países desarrollados que proporcionen incentivos a las empresas e instituciones en sus territorios con el fin de promover y alentar la transferencia de tecnología a los PMA para permitirles crear una base tecnológica sólida y viable.
El evento permitió a los participantes mejorar su comprensión de las áreas prioritarias de los PMA para el desarrollo tecnológico y mejorar la coordinación entre los PMA y sus socios de cooperación en apoyo de proyectos de transferencia de tecnología, en consonancia con el trabajo y los acontecimientos recientes en varios órganos de la OMC. Como parte del programa del taller, algunos de los participantes asistieron personalmente a la reunión del Consejo de los ADPIC.
A raíz de las solicitudes en reuniones anteriores, se prevé un taller anual específico, similar al organizado para el Artículo 66.2, para permitir el diálogo sobre la cooperación técnica relacionada con la propiedad intelectual en virtud del Artículo 67 del Acuerdo sobre los ADPIC. La Secretaría de la OMC tiene previsto organizar un taller de este tipo del 12 al 14 de junio de 2023. El programa constará de dos segmentos: un segmento de taller de dos días del 12 al 13 de junio y un segmento final, el 14 de junio, que incluirá la participación en el debates del Consejo de los ADPIC.
Otros elementos
Compartiendo información sobre disputas de la OMC relacionadas con el Acuerdo sobre los ADPIC, el presidente informó a los miembros de la comunicación de China solicitando consultas con los Estados Unidos sobre el control de exportaciones de los Estados Unidos y medidas relacionadas con respecto a ciertos chips semiconductores de computación avanzada y productos de fabricación, artículos de supercomputadoras, así como tecnologías y servicios relacionados, destinados o relacionados con China.
El presidente también recordó que el plazo actual para depositar el instrumento de aceptación del protocolo que modifica el Acuerdo sobre los ADPIC se extiende hasta el 31 de diciembre de 2023. Hasta la fecha, 136 miembros han aceptado el Acuerdo sobre los ADPIC enmendado. El Embajador Gberie alentó a los 28 miembros restantes a completar sus procedimientos internos y depositar su instrumento de aceptación ante el Director General de la OMC lo antes posible.
Compartir
