Jean-Pierre dijo que el presidente Joe Biden “continuará apoyando el acceso a este medicamento crítico dentro de los límites de la ley”, pero se negó a especificar qué pasos tomaría la administración o si ha hablado con Walgreens u otras cadenas de farmacias sobre la píldora abortiva. acceso.
Las píldoras abortivas son la forma más común de interrumpir un embarazo en los Estados Unidos y se han convertido en el foco de los grupos antiaborto y los funcionarios republicanos que buscan bloquear el acceso en sus estados.
Un grupo de médicos y grupos médicos conservadores está demandando para anular la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA y un juez federal podría decidir cortar el acceso al medicamento en todo el país en cualquier momento. La administración Biden se ha comprometido a apelar rápidamente cualquier fallo que impida que las personas obtengan las píldoras.
Jean-Pierre también señaló el viernes que el Departamento de Justicia publicó un memorando a principios de este año en el que se disputan los argumentos de los fiscales generales republicanos de que la Ley Comstock, de más de un siglo de antigüedad, relacionada con la distribución de “vicio”, prohíbe el envío de píldoras abortivas por correo. .
Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de UC Davis que se especializa en el derecho al aborto, señaló que Walgreens y las demás farmacias siguen siendo legalmente vulnerables a pesar del apoyo de la administración Biden, dada la inclinación conservadora del poder judicial federal que ahora está sopesando si y cómo las píldoras se pueden dispensar, y la posibilidad de que un futuro presidente pueda revertir el curso.
“¿Creo que hay razón para que Walgreens se preocupe? Seguro. La postura de no aplicación del Departamento de Justicia depende de quién esté en la Casa Blanca”, dijo. “Pero el grado de precaución es sorprendente. Aún no se han presentado demandas. Y la amenaza de los funcionarios estatales se basa en una interpretación muy amplia de un estatuto que no se ha aplicado durante más de 100 años. Así que esto es aversión al riesgo al extremo”.
Walgreens confirmó a POLITICO el jueves que la compañía les dijo a los más de 20 fiscales generales estatales que los presionaron para que no se conviertan en distribuidores certificados de mifepristona que no lo harán en sus estados, incluidos algunos estados que actualmente no prohíben el aborto o el uso de las píldoras, como Alaska, Iowa, Kansas y Montana.
Otras farmacias a las que los fiscales generales estatales republicanos han presionado para que no distribuyan píldoras abortivas, incluidas Albertsons, Costco, CVS, Kroger, Rite Aid y Walmart, no respondieron a las repetidas solicitudes de comentarios.
Mientras los tribunales de Texas, Nuevo México y otros lugares sopesan los argumentos sobre si la Ley Comstock prohíbe la entrega por correo de píldoras abortivas, los fiscales generales republicanos y los grupos antiaborto están explorando otras estrategias legales para bloquear el acceso a los medicamentos.
El fiscal general de Kansas, Kris Kobach, un republicano, le dijo a POLITICO que está listo para demandar a las farmacias en virtud de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos si siguen adelante con la certificación para dispensar píldoras abortivas.
“Evidentemente, Walgreens entendió que mi oficina hablaba en serio sobre esto”, dijo Kobach.
Los habitantes de Kansas votaron abrumadoramente el verano pasado para rechazar una enmienda constitucional que allanaba el camino para la aprobación de una prohibición del aborto, y un tribunal bloqueó el requisito estatal de que las píldoras solo se obtengan en persona de un médico.
Zachary Kester, consejero general de Students for Life, dijo que su organización y otros opositores al aborto también están investigando el uso de las leyes estatales y federales de protección al consumidor, incluida la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas que tienen algunos estados, para demandar a las farmacias que aceptan surtir recetas para el pastillas
“Se impone la prohibición en Kansas”, argumentó. “Pero eso no importa si un proveedor o farmacéutico está haciendo una declaración falsa sobre un medicamento inseguro y no revela los riesgos. Si una mujer sufre un daño, ella o su esposo o novio podrían presentar un reclamo”.
La FDA ha señalado repetidamente el historial de seguridad de las píldoras y la baja tasa de complicaciones, más baja que la de muchos medicamentos de venta libre, ya que la agencia ha aliviado las restricciones sobre el medicamento en los últimos años.
