Los opositores al aborto en EE. UU. esperan una prohibición nacional de una píldora abortiva ampliamente utilizada cuando su demanda contra los reguladores de medicamentos del gobierno se presente el miércoles en la corte de Texas de un juez profundamente conservador que se cree que simpatiza con su causa.
Galvanizadas después de que la Corte Suprema de los EE. UU. anulara el derecho al aborto en todo el país el pasado mes de junio, las fuerzas antiaborto ahora se están enfocando en el medicamento recetado mifepristona en su campaña para obtener una prohibición total de la práctica.
La demanda contra la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) apunta a una píldora involucrada en el 53 por ciento de todos los abortos en los Estados Unidos, o más de medio millón cada año.
Si bien la FDA nunca antes había sido desafiada de esta manera por la aprobación de un medicamento que ha demostrado ser seguro y eficaz, los demandantes, una coalición de grupos antiaborto, creen que pueden ganar una congelación nacional de la distribución de mifepristona.
Presidirá el caso en la corte federal de Amarillo, Texas, el juez Matthew Kacsmaryk, un cristiano profundamente conservador con un historial personal de oposición al aborto y antecedentes judiciales de favorecer causas de derecha.
El caso terminó en su tribunal a través de lo que los críticos llaman “compra de jueces”, en el que los demandantes emprenden acciones legales en un distrito donde el juez tiene un historial de fallos que respaldan su caso.
Un componente de un régimen de dos medicamentos que se usa para el aborto con medicamentos, la mifepristona se puede usar en los Estados Unidos hasta las 10 semanas de embarazo.
Tiene un largo historial de seguridad y la FDA estima que 5.6 millones de estadounidenses lo han usado para interrumpir embarazos desde que fue aprobado.
Pero Alliance Defending Freedom, un grupo de defensa cristiano, demandó a la FDA diciendo que la aprobación de la mifepristona “desautorizó” la ciencia, “ignoró” los impactos potenciales en la salud y “ignoró” las complicaciones que pueden surgir con su uso.
“La FDA falló a las mujeres y niñas de Estados Unidos cuando eligió la política sobre la ciencia y aprobó medicamentos abortivos químicos para su uso en los Estados Unidos”, dijeron.
La FDA ha instado al juez a rechazar la solicitud.
“El interés público se vería dramáticamente dañado si se retirara efectivamente del mercado un fármaco seguro y efectivo que ha estado legalmente en el mercado durante 22 años”, dijo. (-)
