ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA POR EMILY SCHERER / GETTY IMAGES
A medida que los torneos masculinos y femeninos de la NCAA entran en su segunda semana, comenzando con la lista de esta noche de Dulces 16 juegos masculinos, es hora de hacer un balance de quiénes han sido los mejores y más emocionantes artistas en March Madness hasta ahora. Con ese fin, veamos una clasificación de cada jugador activo, según un promedio por juego de Puntuación del juego — una métrica simple que suma la suma ponderada de las estadísticas de puntuación de caja buenas (y malas) de un jugador — en cada torneo hasta la fecha.
Los destacados del Torneo masculino de la NCAA hasta ahora
Mejores jugadores del Torneo NCAA masculino de 2023, según Game Score por partido, cuyos equipos siguen en activo
| Jugador | Escuela | Pos. | PPG | TS% | juego de rol | APG | GmSc/G |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| marquis nowell | Estado de Kansas | GRAMO | 22.0 | 70,5% | 4.0 | 11.5 | 22,9 |
| Adán Sanogo | Connecticut | F | 26,0 | 73.5 | 10.5 | 0.0 | 22.1 |
| dylan disu | Texas | F | 22.5 | 71.5 | 10.0 | 1.0 | 21.7 |
| dibujó timme | Gonzaga | F | 24.5 | 61.7 | 7.0 | 3.0 | 20.2 |
| ryan kalkbrenner | Creighton | C | 20.5 | 70.1 | 7.0 | 1.0 | 18.2 |
| jaime jaquez | Universidad de California en Los Ángeles | GRAMO | 20.5 | 59.5 | 8.0 | 2.5 | 18.2 |
| Johnell Davis | Atlántico de Florida | GRAMO | 20.5 | 61.7 | 8.5 | 3.0 | 18.0 |
| ryan nembhard | Creighton | GRAMO | 20.0 | 72.2 | 2.5 | 2.5 | 17.2 |
| Jerónimo cazador | Javier | F | 19.0 | 73.8 | 5.0 | 1.0 | 16.1 |
| consejo ricky | Arkansas | GRAMO | 19.5 | 51.4 | 8.0 | 2.0 | 15.4 |
| amari bailey | Universidad de California en Los Ángeles | GRAMO | 15.5 | 66.6 | 4.0 | 6.0 | 14.9 |
| Olivier Nkamhoua | Tennesse | F | 17.5 | 72.2 | 5.0 | 1.5 | 14.9 |
| vonste davis | Arkansas | GRAMO | 20.5 | 63.4 | 7.0 | 1.0 | 14.5 |
| anton watson | Gonzaga | F | 11.5 | 59.4 | 11.5 | 3.5 | 14.5 |
| caminante tyson | estado de Michigan | GRAMO | 17.5 | 56,0 | 2.5 | 3.0 | 14.1 |
Por el lado de los hombres, es difícil no quedar impresionado por la actuación del escolta de quinto año de Kansas State, Markquis Nowell. A pesar de medir solo 5 pies 7 pulgadas, Nowell dio un espectáculo increíble contra Kentucky en la segunda ronda, anotando 27 puntos con nueve asistencias y tres robos, lo que lo ayudó a obtener el puntaje de juego más alto por juego de cualquier jugador cuyo equipo todavía está bailando.
Pero también ha sido un torneo tremendo para los hombres grandes, en particular, Adama Sanogo de UConn, Dylan Disu de Texas y el viejo alero de Gonzaga, Drew Timme. Cada uno hizo grandes jugadas en la segunda mitad de los 32 partidos de su equipo, como Disu se hizo cargo por completo en la victoria de los Longhorns sobre Penn State y Sanogo siguió su partida monstruosa de primera ronda contra Iona con otra gran salida contra un duro equipo de Saint Mary.
Lo más destacado del torneo femenino de la NCAA hasta ahora
Mejores jugadoras del Torneo NCAA femenino de 2023, según Game Score por partido, cuyos equipos siguen en activo
| Jugador | Escuela | Pos. | PPG | TS% | juego de rol | APG | GmSc/G |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ángel reese | LSU | F | 29.5 | 54,7% | 19.5 | 3.0 | 34.1 |
| Alissa Pili | Utah | F | 30.5 | 73.7 | 9.0 | 5.5 | 27.1 |
| maddy siegrist | Villanueva | F | 33.0 | 58.1 | 5.5 | 0.5 | 25.7 |
| caitlin clark | Iowa | GRAMO | 24.0 | 65.4 | 5.0 | 12.0 | 24.1 |
| aaliyah edwards | Universidad de Connecticut | F | 23.5 | 84.2 | 5.5 | 3.0 | 21,9 |
| carisma osborne | Universidad de California en Los Ángeles | GRAMO | 23.5 | 60.7 | 10.0 | 4.5 | 21.5 |
| Hailey Van Lith | louisville | GRAMO | 23.5 | 58.4 | 2.0 | 3.0 | 17.0 |
| Dorka Juhasz | Universidad de Connecticut | F | 13.0 | 65.3 | 8.5 | 4.5 | 16.9 |
| Monika Chinano | Iowa | C | 21.0 | 68.1 | 8.5 | 0.0 | 16.7 |
| Jenna Johnson | Utah | F | 17.5 | 66.7 | 5.0 | 2.5 | 15.2 |
| jay sheldon | calle ohio | GRAMO | 16.5 | 49.7 | 5.5 | 7.0 | 14.9 |
| Vendedores Shyanne | Maryland | GRAMO | 14.0 | 67.5 | 3.5 | 6.5 | 14.7 |
| jordan horston | Tennesse | GRAMO | 15.5 | 56,6 | 8.0 | 3.5 | 14.5 |
| diamante molinero | Maryland | GRAMO | 18.5 | 55.4 | 7.0 | 4.0 | 14.1 |
| lucy olsen | Villanueva | GRAMO | 16.0 | 64.1 | 5.5 | 5.5 | 13.8 |
Tan sobresaliente como Nowell ha sido en el lado masculino, Angel Reese de LSU ha sido incluso mejor liderar a todas las jugadoras activas en Game Score por juego. Reese está promediando 29.5 puntos por juego alucinantes (cuarto mejor en el torneo) y lidera a todos los jugadores en rebotes por partido a las 19.5, para ir con 4.5 tapones por partido (empatado en el quinto) y 3.0 robos por juego (empatado en el octavo). El alero de 6 pies 3 realmente lo ha hecho todo por los Tigres, ya que han agregado más puntos de probabilidad de Final Four que cualquier otro equipo desde el comienzo del torneo.
Debajo de Reese, no han faltado otras artistas estelares en el torneo femenino. Alissa Pili de Utah está promediando un 30.5 PPG hipereficiente con un 67 por ciento de tiros de campo, mientras que (como siempre) Maddy Siegrist de Villanova lidera a todos los goleadores con 33.0 PPG. Y por supuesto, no hay quien detenga a la gran Caitlin Clark cuando el juego está en juego; el líder de carrera activo de la NCAA en puntos por juego sigue siendo tal vez el jugador más emocionante en todo el baloncesto cuando ella tiene la pelota en sus manos.
Echa un vistazo a nuestro último Predicciones de la locura de marzo.
