La IA está causando estragos en las bases de fans de Taylor Swift y Drake

In la última semana, canciones muy esperadas de Drake y Taylor Swift parecieron filtrarse en línea, provocando enormes reacciones. Masivo Hilos de Reddit engendrado, analizando opciones musicales. Se crearon videos memes. simulando las reacciones de otros raperos al ser menospreciados por Drake. El rapero Rick Ross incluso respondió a los comentarios de la canción sobre él con una pista propia.

Pero había un gran problema: ni Swift ni Drake confirmaron que las canciones fueran reales. De hecho, contingentes ruidosos en las redes sociales afirmaron que las canciones eran engaños generados por IA y rogaron a sus compañeros fanáticos que no las escucharan. Ferviente aficionados pronto se convirtió en engullido en búsquedas furiosas de pistas y debates destinados a decodificar los niveles de autenticidad de las canciones.

Este tipo de argumentos se han intensificado recientemente y seguirán aumentando a medida que los clones vocales de IA sigan mejorando y volviéndose cada vez más accesibles para la gente común. Hoy en día, incluso los mayores fans de un artista tienen problemas para distinguir entre sus héroes y las creaciones de IA. Seguirán estando bloqueados en los próximos meses, a medida que la industria musical y los legisladores trabajen lentamente para determinar la mejor manera de proteger a los creadores humanos de impostores artificiales.

El advenimiento de los deepfakes de IA

La IA sacudió por primera vez el mundo de la música pop el año pasado, cuando una canción que parecía ser de Drake and the Weekend llamada “Heart on My Sleeve” se volvió viral, con millones de reproducciones en TikTok, Spotify y YouTube. Pero pronto se reveló que la canción había sido creada por un músico anónimo llamado Ghostwriter977, que utilizó un filtro impulsado por inteligencia artificial para convertir su voz en la de ambas estrellas del pop.

A muchos fanáticos de ambos artistas les encantó la canción de todos modos, y luego fue enviada para Consideración de los Grammy. Y algunos artistas adoptaron la nueva tecnología deepfake, incluido Grimes, quien durante mucho tiempo ha experimentado con avances tecnológicos y desarrolló un clon de su voz y luego músicos alentados para crear canciones usándolo.

Pero los sonidos similares pronto comenzaron a agitar las bases de fans de otros artistas. Muchas estrellas importantes, como Frank Ocean y Beyoncéhan recurrido a intensas políticas de secretismo en torno a su producción (Ocean ha llevado consigo discos duros físicos de su música para evitar filtraciones), lo que provocó que los fans desesperados hicieran todo lo posible para tratar de obtener nuevas canciones. Esto ha abierto la puerta a los estafadores: el año pasado, un estafador vendió canciones creadas por IA a los superfans de Frank Ocean por miles de dólares. Unos meses más tarde, aparecieron en la web fragmentos que supuestamente fueron tomados de nuevas canciones de Harry Styles y One Direction, y los fanáticos también pagaron por ellos. Pero muchos fanáticos argumentó ruidosamente que eran engaños. Ni siquiera las empresas de análisis de IA pudieron determinar si eran reales, 404 Medios reportados.

Leer más: La influencia de la IA en la música plantea algunas preguntas difíciles

Drake y Taylor… ¿o no?

Esta semana, la IA sacudió las bases de fans de dos de las estrellas del pop más importantes del mundo: Taylor Swift y Drake. Primero vino un fragmento de “Push Ups” de Drake, una canción que aparentemente respondía a las burlas de Kendrick Lamar hacia él en la canción. «Como eso.» (“Pipsqueak, pipe down”, decía una línea de “Push Ups”). La canción, que también apuntaba a Rick Ross, The Weeknd y Metro Boomin, rápidamente se volvió viral y Ross devolvió una pista de distorsión propio.

Pero Internet estaba dividido en cuanto a si el clip fue realmente hecho por Drake. La filtración original era de baja calidad; La voz de Drake suena granulada y monótona. Incluso el rapero Joe Budden, presentador del destacado podcast de hip-hop El podcast de Joe Budden, dicho que estuvo “indeciso” por un tiempo sobre si se trataba o no de IA.

Posteriormente se lanzó una versión de mayor calidad de la canción, lo que llevó a muchos medios de comunicación y carteles de redes sociales a tratar las “flexiones” como una canción genuina de Drake. Por extraño que parezca, Drake ha jugado con esta ambigüedad: todavía tiene que reclamar la canción como suya, pero publicó una historia de Instagram que contiene gente bailando partes del mismo. Lo haya logrado o no, la canción se ha convertido en una entrada inconfundible en una carne de rap en expansión que ha conquistado el mundo del hip-hop.

“Push Ups” tiene una referencia a Taylor Swift: acusa a Lamar de estar tan controlado por su sello que le ordenaron grabar un “verso para los Swifties” en el remix de 2015 de su canción “Bad Blood”. El miércoles, Swifties entró en frenesí cuando se filtró una versión de su muy esperado nuevo álbum, El Departamento de Poetas Torturados, comenzó a circular en línea dos días antes de su fecha de lanzamiento. Durante meses han estado apareciendo supuestas filtraciones, incluidas algunas que finalmente fueron desacreditado como generado por IA. Dados todos los rastros falsos en la web, muchos fanáticos de Swift también descartaron estas nuevas filtraciones como falsas. Pero las canciones también son tratadas como reales por muchos fans en Redditquienes ya están anunciando sus temas y momentos favoritos un día antes del lanzamiento oficial del álbum.

Leer más: Todo lo que sabemos sobre el nuevo álbum de Taylor Swift El Departamento de Poetas Torturados

¿Podrá la industria musical contraatacar?

Algunos de estos deepfakes vocales no son más que una molestia para los grandes artistas, porque son de baja calidad y fáciles de detectar. Las herramientas de inteligencia artificial a menudo interpretan ligeramente mal el timbre de una voz distintiva y pueden fallar cuando los artistas usan melisma (deslizarse hacia arriba y hacia abajo en una sola sílaba) o saltar repentinamente de registro. Algunas pronunciaciones de las letras también salen confusas o con un acento ligeramente incorrecto.

Pero las herramientas de inteligencia artificial mejoran constantemente y se acercan más a la realidad. OpenAI compartió recientemente una vista previa de Motor de voz, su última herramienta que genera un habla con sonido natural imitando a ciertos hablantes. Los investigadores y las empresas de inteligencia artificial están compitiendo para crear software de detección de clones de voz, pero sus tasas de éxito han sido desiguales.

Por eso, algunos músicos y sellos discográficos están contraatacando con las vías que tienen a su disposición. Tres importantes editores de música (Universal Music Publishing Group, Concord Music Group y ABKCO) demandaron a la empresa de inteligencia artificial Anthropic, alegando que la empresa infringía letras de canciones protegidas por derechos de autor. Más de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish, Stevie Wonder y Nicki Minaj, recientemente firmó una carta denunciando el “uso depredador de la IA para robar voces y retratos de artistas profesionales”. Y BPI, un grupo de la industria musical del Reino Unido, amenazado con acciones legales contra el servicio de clonación vocal Jammable.

La industria de la música cuenta con un apoyo cada vez mayor de los legisladores. El mes pasado, el gobernador de Tennessee, Bill Lee, promulgó la ley Ley ELVIS, que prohíbe a las personas utilizar IA para imitar la voz de un artista sin su permiso. Y los senadores estadounidenses anunciaron un proyecto de ley similar llamado Ley NO FALSIFICACIONES. «Debemos establecer reglas de tránsito para proteger a las personas de que su voz y su imagen sean replicadas a través de IA sin su permiso», dijo la senadora de Minnesota Amy Klobuchar. escribió en un comunicado.

Probablemente pasará mucho tiempo hasta que este proyecto de ley u otros similares lleguen a los pasillos del Congreso. Incluso si uno de ellos pasa, será extremadamente difícil de hacer cumplir, dado el anonimato de muchos de estos carteles en línea y la tendencia a que las canciones eliminadas vuelvan a aparecer en forma de copias sin licencia. Así que es casi seguro que las canciones deepfaked seguirán entusiasmando, confundiendo y enfadando a los fans de la música en los meses y años venideros.

You may also like

Leave a Comment