El tribunal ordenó la presentación de las actas de la reunión del comité de investigación preliminar del Comité de Ética de Investigación de la Universidad de Kookmin, que investigó las acusaciones de mala conducta en la investigación en la tesis doctoral del ex director ejecutivo de Kobana, Kim Kun-hee.
El día 10, el juez Jun-gu Lee de la 11.ª División Civil del Tribunal del Distrito Sur de Seúl anunció que había aceptado la solicitud del demandante de una orden para presentar documentos en una demanda por daños y perjuicios presentada por graduados de la Universidad de Kookmin (demandantes) contra Kookmin. Academy, una empresa de la Universidad Kookmin.
En noviembre del año pasado, 113 graduados de la Universidad Kookmin presentaron una demanda por daños psicológicos por 300.000 wones por persona, alegando que la Universidad Kookmin no explicó claramente los hallazgos de la investigación principal sobre la mala conducta en la investigación de la tesis del ex director ejecutivo Kim, que tuvo un impacto negativo. sobre la evaluación social de los egresados.
También solicitaron al tribunal una orden para presentar documentos relacionados con las actas de la reunión del comité de investigación preliminar del Comité de Ética de Investigación de la Universidad de Kookmin (comité de investigación). Se sabe que el acta de esta reunión contiene las circunstancias bajo las cuales la Universidad Kookmin llegó a la conclusión en septiembre del año pasado de que «el plazo de prescripción para la verificación (de la tesis del ex director general Kim) ha expirado y la investigación principal no se llevará a cabo». » ‘
Dijeron: «El acta de la reunión también contendrá la opinión del Sr. Kim Geon-hee (sobre si hubo o no fraude en la investigación)» y «Queríamos ver las circunstancias generales de la investigación preliminar».
En julio del año pasado, la Universidad Kookmin suspendió el comité después de que surgieran sospechas de mala conducta en la investigación con respecto a la tesis doctoral del ex director ejecutivo Kim en la Escuela de Graduados en Diseño Tecnológico de la Universidad Kookmin, «Investigación de desarrollo de contenido para predecir el futuro usando avatares: centrándose en el desarrollo de Anita y la aplicación de mercado». (2008).
Sin embargo, el Comité de Investigación llevó a cabo una investigación centrándose en tres elementos, incluida la especificidad y claridad del informe, la idoneidad del plazo de prescripción y la idoneidad de la investigación y, en consecuencia, por mala conducta en la investigación hasta el 31 de agosto de 2012. «Registro después de 5 años». Se sostuvo que la idoneidad de los plazos de prescripción no podía garantizarse bajo la norma de que «los asuntos denunciados no serán tratados».
La comisión de investigación también dijo que no podía realizar más investigaciones sobre tres documentos publicados por el ex director ejecutivo Kim en revistas académicas externas en 2007 mientras era estudiante de posgrado, ya que el plazo de prescripción para la verificación había expirado.
