Esta semana en la historia de Techdirt: del 19 al 25 de mayo

by tiempoantenacom

desde el eso fue eso departamento

Hace cinco años

Esta semana de 2019, la gente se subía al tren del alarmismo sobre Huawei, mientras señalamos que la verdadera amenaza a la seguridad es el Internet de las cosas. Otro magistrado federal dijo que la producción forzada de contraseñas y datos biométricos viola la Quinta Enmienda, ICE gastó otros $820,000 en herramientas para descifrar teléfonos celulares y presentamos una demanda FOIA contra ICE. Una nueva acusación contra Julian Assange hizo un uso sin precedentes de la Ley de Espionaje sobre cosas que los periodistas hacen todo el tiempo, utilizando teorías que probablemente significaban que Donald Trump también violó la ley. Y dimos seguimiento a la conclusión de nuestra pelea legal con Shiva Ayyadurai.

Hace diez años

Esta semana de 2014, la Ley de Libertad de EE. UU. se diluyó aún más y luego se envió en su forma rota al Senado, mientras Dianne Feinstein negaba nuevamente que la recopilación de metadatos cuente como vigilancia, Keith Alexander argumentaba que necesitan espiar aún más. en el futuro, y James Comey continuaba con la tradición del FBI de inventar amenazas falsas. El Departamento de Justicia presentó algunos cargos penales muy irónicos por el ciberespionaje chino, que podrían exponer a los funcionarios estadounidenses a cargos similares. Y nos enteramos de que el troll de derechos de autor de la pornografía Malibu Media fue responsable de casi el 40% de todas las demandas por derechos de autor en lo que va del año.

Hace quince años

Esta semana de 2009, preguntamos por qué los fiscales generales estaban apuntando a Craigslist pero no a los periódicos u otros sitios web, mientras que un extraño artículo del Wall Street Journal sugería que la eliminación por parte del sitio de su sección de servicios para adultos era un problema de autocontrol más que de presión externa, y Craigslist pasó a la ofensiva demandando al fiscal general en Carolina del Sur. Un juez desestimó una frívola demanda por derechos de autor sobre camisetas teñidas, se ordenó a YouTube pagar 1,6 millones de dólares a la ASCAP y la batalla por los derechos de autor entre Coldplay y Satriani siguió calentándose. Mientras tanto, el abogado del caso Tenenbaum se preparaba para presentar un desafiante argumento de que la descarga es un uso legítimo.

Archivado en: historia, mirar atrás

You may also like

Leave a Comment