Se acababa el año 2025 y Mette Frederiksen (Aalborg, 48 años) no pasaba por el mejor de los momentos. Su partido, los socialdemócratas, acababa de sufrir una dolorosa derrota en las elecciones municipales. Por primera vez en más de un siglo había perdido su puesto de alcalde de Copenhague. El Gobierno del primer ministro danés, de coalición de centroderecha, «parecía un cortejo fúnebre rumbo a su entierro político», afirmó un comentarista de la cadena de televisión TV2. Nadie daba por sentado que podría seguir gobernando después de las elecciones previstas para 2026.
En su discurso de Nochevieja, el Primer Ministro cantó una mi culpa: «No siempre he escuchado atentamente a todos. A usted. No he hecho lo suficiente ante los altos precios de los alimentos. No he hecho lo suficiente ante la creciente desigualdad. No he hecho lo suficiente por los niños que no prosperan. Esto debe cambiar. Es mi responsabilidad.»
Pero entonces llegó Groenlandia y todo cambió. A principios de enero, Donald Trump redobló la presión para conquistar este territorio autónomo integrado en el Reino de Dinamarca. El presidente estadounidense incluso utilizó la opción militar para someter a su aliado de la OTAN. Unos días más tarde se echó atrás, sin renunciar a su deseo de apoderarse de la isla ártica. Esta crisis, que Copenhague y Nuuk, la capital de Groenlandia, creen que está lejos de resolverse, marca el fin de una era. «El viejo mundo, tal como lo conocemos y por el que hemos luchado durante 80 años, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se acabó», afirmó Frederiksen esta semana en París, durante una gira europea que, junto al primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, la llevó también a Berlín.
La crisis reaviva políticamente al primer ministro tras el colapso de finales de año. Su partido ha recuperado cinco puntos respecto a diciembre, según la última encuesta del instituto Megafon. La pelea con Trump impulsa, no sólo como líder danés, sino también como líder europeo, esta política única, que lleva en sus genes la socialdemocracia y es partidaria de políticas restrictivas de inmigración, atlantista hasta la médula y hoy ferviente proeuropea.
«Es un primer ministro que se las arregla muy bien cuando hay crisis. No sabemos qué clase de primer ministro habría sido sin las crisis», describe Jonas Parello-Plesner, ex diplomático danés y director ejecutivo de la fundación Alianza de las Democracias. Parello-Plesner cita específicamente tres crisis. El primero es el Covid, que estalló seis meses después de que Frederiksen asumiera el cargo, en 2019, y en el que el Gobierno asumió, como otros en Europa, poderes excepcionales y adoptó medidas controvertidas como el sacrificio de millones de visones. La segunda crisis es la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022. La respuesta de la política socialdemócrata puso a Dinamarca en primer lugar. el país que más ayuda a Kiev en términos de PIB. Groenlandia y el acoso de Trump -la tercera de las crisis de Frederiksen- lo pusieron nuevamente a prueba. Su respuesta en este caso fue marcar claramente la línea roja de la soberanía del Reino y de los groenlandeses y advertir que un ataque significaría el fin de la OTAN.
«Se mostró firme con él. No le insultó, ni practicó el estilo de Mark Rutte», afirma Parello-Plesner, en alusión al secretario general de la OTAN, que llevó la adulación del presidente estadounidense hasta el punto de llamarle Papa“papá”, en inglés. «Mette Frederiksen defendió el Reino de Dinamarca y se mostró firme», afirma la diputada socialdemócrata Ida Auken. «Ella no es ese tipo Papa». No se rebajó, no aduló. “Lo manejó con mucha calma y calma, y al mismo tiempo se mantuvo firme”.
Frederiksen es una líder con convicciones y al mismo tiempo pragmática y adaptable. “Básicamente nació en el Partido Socialdemócrata”, explica su biógrafo Thomas Larsen. “Sus familiares habían estado en el partido o habían trabajado para el sindicato”. Su padre, un impresor profesional, era miembro del sindicato; Se unió al ejército cuando era adolescente. Miembro del Folketing, el Parlamento danés, desde 2001 y líder socialdemócrata desde 2015, está casada con el director de fotografía Bo Tengberg y es madre de dos hijos. Quienes la conocen la describen como una política más intuitiva que analítica. O, en palabras de Parello-Plesner, «capaces de tomar decisiones rápidas y valientes».
Groenlandia ha acelerado un cambio en su país, un cambio en su posición y en la de Dinamarca, que era uno de los países más proamericanos y euroescépticos de la UE. Ya no. Con Ucrania y luego con las amenazas de Trump, Frederiksen abrazó la autonomía estratégica deseada por líderes como el francés Emmanuel Macron y que veía con escepticismo. «No sé qué pasará en Estados Unidos, por lo que debemos asegurarnos de que podemos proteger a Europa si algo sucede». dijo en París.
Otra mutación fue la que llevó a Frederiksen y su partido, hace poco más de una década, a defender un control estricto de la inmigración y el asilo. “No se ganará la confianza de sus electores si no controla la inmigración, y ella lo entiende”, explica la representante Auken. «Hay muchos países donde los socialdemócratas ya no pueden gobernar porque no confían en ellos en este tema», añade. Los socialdemócratas daneses estaban perdiendo votantes frente a la extrema derecha, y estas políticas les ayudaron a recuperarlos y recuperar el poder. Se les critica por hacerle el juego a la extrema derecha y por estar asociados en la UE con la Italia de la ultra Giorgia Meloni. A lo que los socialdemócratas daneses responden que, si Dinamarca quiere mantener su sólido Estado de bienestar, preservar la cohesión social y limitar las desigualdades, es necesaria una política restrictiva. Argumentan que no son partidarios de la mano dura a pesar de ser socialdemócratas, sino precisamente porque son socialdemócratas.
Antes de convertirse en líder europeo para la gestión de la crisis en Groenlandia, el primer ministro ya había reinventado la socialdemocracia europea, o al menos su sector nórdico, y se había convertido, por tanto, en un punto de referencia. En estos años de decadencia de esta familia ideológica, Frederiksen y el socialista Pedro Sánchez en España dieron respuestas diferentes a la inmigración, y encontraron fórmulas opuestas para ganar y mantener el poder.