2024-04-19 22:00:06
La Dra. Hilary Cass criticó la difusión de “desinformación” en torno a su informe, incluso por parte de un parlamentario laborista, ya que reveló que le habían dicho que no viajara en transporte público por temor a su seguridad.
En una entrevista con The Times, el pediatra detrás de la histórica revisión de la semana pasada sobre el tratamiento de niños transgénero dijo que los jóvenes estaban “en riesgo” por la difusión de información falsa.
Tras la publicación de su informe de 388 páginas, figuras como la parlamentaria laborista Dawn Butler repitieron las afirmaciones de que Cass no había incluido 100 estudios transgénero en él.
Cass calificó la afirmación de “completamente errónea” y dijo que era “imperdonable” que la gente socavara su informe difundiendo “desinformación directa”.
La médica, de 66 años, que ha hablado sobre el debate tóxico en torno al tema, también reveló que le habían enviado correos electrónicos abusivos “viles” y le habían dado consejos de seguridad para ayudarla a mantenerla a salvo.
De sus críticos, Cass dijo: “Me siento realmente frustrada por las críticas, porque es pura desinformación. Es completamente inexacto.
“Todo comenzó el día antes de que se publicara el informe, cuando un influencer publicó una imagen de una lista de artículos que aparentemente fueron rechazados por no ser ensayos controlados aleatorios.
Dawn Butler afirmó en el parlamento que la revisión no había incluido 100 artículos, una afirmación que Cass califica de “completamente errónea”.
JANE BARLOW/PA
“Esa lista no tiene absolutamente nada que ver ni con nuestro informe ni con ninguno de los documentos.
“Si se intenta deliberadamente socavar un informe que ha analizado la evidencia sobre la atención médica infantil, entonces es imperdonable. Al hacer eso, estás poniendo a los niños en riesgo”.
En los días posteriores a la publicación de la revisión de Cass, los activistas afirmaron en las redes sociales que solo dos de cada 100 estudios estaban incluidos en el informe.
Butler dijo a la Cámara de los Comunes: “Hay alrededor de 100 estudios que no se han incluido en este informe Cass y necesitamos saber por qué”.
Cass explicó que los investigadores habían evaluado cada uno de los artículos, pero obtuvieron los resultados de los que eran de calidad alta y media, que fue 60 de 103.
Sobre Butler, añadió: “No te levantas en el parlamento con la intención de difundir información errónea… [but] Lo que me consternó fue la comprensión que obtuvo. [from the report].”
La revisión del NHS de Cass encontró que todo un campo de la medicina destinado a permitir que los niños cambien de género se había “construido sobre cimientos inestables”. Descubrió que no había pruebas convincentes que respaldaran la práctica clínica mundial de recetar hormonas a menores de 18 años para detener la pubertad o hacer la transición al sexo opuesto.
Se ordenó el cierre del Servicio de Desarrollo de Identidad de Género (Gids) de Tavistock and Portman NHS Foundation Trust después de que su informe provisional determinara que “no era una opción segura o viable a largo plazo”.
Se ordenó el cierre de la clínica Gids en el Centro Tavistock después de que se publicara el informe provisional de Cass.
HENRY NICHOLLS/LA –
Su informe final, la revisión más grande del mundo en el controvertido campo de la atención médica transgénero, involucró a pacientes trans, familias, académicos y médicos.
Cass dijo que estaba complacida de que, en su mayor parte, ambas partes en el debate sobre el tratamiento de los niños con disforia de género no hubieran “convertido en un arma” su informe. Pero todavía ha tenido que lidiar con una respuesta “bastante agresiva” de algunos, particularmente de aquellos en grupos activistas. Ella también se mantiene alejada de Twitter/X.
Cass dijo: “En este momento están llegando algunos correos electrónicos bastante viles. Mi equipo me protege de la mayor parte, así que no podré verlos”. Algunos de ellos contenían “palabras que no pondría en un periódico”, dijo.
Y añadió: “Lo que me consterna es lo infantil que puede llegar a ser el debate. Si no estoy de acuerdo con alguien entonces me llaman transfóbico o terf. [trans-exclusionary radical feminist].”
Cass dijo que el abuso aumentaba cada vez que la reseña decía algo que “no le gusta a la gente”.
La discusión en línea se endureció luego de su informe provisional, en 2022, y la selección de Liz Truss como líder del Partido Conservador y primera ministra, dijo. “Fue entonces cuando el debate se volvió más agresivo y la gente se metió en búnkeres, entonces el furor en línea se intensifica”.
Pero Cass, expresidente del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil, se mantiene decidido, a pesar de encontrarse en medio de las guerras culturales.
Cuando se le preguntó si el abuso le había pasado factura, dijo: “No… es personal, pero esta gente no me conoce.
“Estoy mucho, mucho más molesta y frustrada por toda esta desinformación que por el abuso. Lo que me pone furioso es la desinformación”.
Y añadió: “Por el momento no voy a viajar en transporte público por recomendaciones de seguridad, lo cual es un inconveniente”.
La semana pasada se supo que las clínicas de género para adultos del NHS finalmente habían acordado compartir los datos faltantes sobre los resultados de 9.000 pacientes que fueron tratados cuando eran niños en la clínica de Tavistock.
• Clínicas de género ‘secretas’ dan marcha atrás ante los datos sobre bloqueadores de la pubertad
Cass reveló que seis clínicas habían frustrado su revisión al negarse a cooperar con la investigación sobre el impacto a largo plazo de la prescripción de bloqueadores de la pubertad y hormonas sexuales. Describió su falta de intercambio de datos como “coordinada” e “impulsada ideológicamente”.
Le dijo a The Times que durante su revisión había mantenido una reunión “realmente difícil” con las clínicas. Acusaron al equipo de revisión de quitarles su “valioso tiempo”, afirmó.
“No fueron muy amables con nosotros cuando nos acercamos”, añadió.
Cass también reveló que la clínica Tavistock se había negado a cooperar con la revisión al no entregar datos sobre los detransicionistas que habían sido examinados por un psiquiatra.
El equipo de revisión quería evaluar qué factores de riesgo en la historia de un paciente podrían estar relacionados con la detransición. Un consultor que había realizado una auditoría de la información de los pacientes de Gids acordó entregársela al equipo de Cass.
Pero Cass dijo: “Le pedimos a Tavistock que lo tuviera y no nos lo dieron. Fue muy decepcionante”.
Después de su informe, Kemi Badenoch, ministra de Igualdad, dijo a The Sunday Times que se había producido una captura ideológica de las instituciones, incluido el NHS, que debía corregirse si se quería que las recomendaciones de Cass se cumplieran plenamente.
Cass respondió ayer diciendo que claramente podría haber captura ideológica sobre “casi cualquier cosa y ciertamente sobre esto”.
Con respecto a Tavistock, dijo a The Times que había llegado a la conclusión de que “ciertamente había uno o dos individuos… a quienes describiría como activistas entre el personal”.
Sin embargo, añadió: “Creo que la mayoría del personal creía que lo que estaban haciendo era correcto”.
Con largas listas de espera para el tratamiento de niños con disforia de género, recientemente han surgido varias clínicas privadas para llenar el vacío. Cass dijo que estaba preocupada por eso y afirmó que los jóvenes no recibirían el nivel de atención integral que brindan las clínicas del NHS.
La firma GenderGP de la Dra. Helen Webberley continúa ofreciendo inyecciones que bloquean la pubertad
ADRIAN SHERRATT PARA EL TIEMPO
Destacó GenderGP, una empresa con sede en Singapur fundada por la Dra. Helen Webberley, una médica británica, que continúa promocionando inyecciones que bloquean la pubertad.
• Los médicos privados que administran bloqueadores de la pubertad a los niños pueden ser suspendidos
Cass afirmó que la atención ofrecida por Webberley “ciertamente no se acerca a nada que uno pueda reconocer como adecuado en términos de una evaluación y exploración adecuadas”.
Ella mantiene un perfil bajo después de la publicación de su informe, pero insiste en que quiere ayudar con la implementación de las 32 recomendaciones de su revisión.
Mientras tanto, el NHS de Inglaterra ha anunciado una revisión al estilo Cass de las clínicas de género para adultos.
“Lo escuchaste aquí mismo: no voy a hacer la revisión de la clínica de género para adultos”, dijo Cass.
#puedo #viajar #transporte #público #tras #informe #género