BERLINA. ¿Quién tiene la culpa del fin de la coalición del semáforo? El SPD y el FDP se lanzan graves acusaciones mutuas. Ahora causan revuelo los informes de los medios de comunicación de que los liberales habían planeado hace tiempo meticulosamente la ruptura de la coalición. Las publicaciones también hacen que las negociaciones en torno al Pacto Digital 2.0 parezcan una farsa.
Los políticos del SPD reaccionaron con enojo a los informes de los medios de comunicación de que el FDP se estaba preparando para poner fin a la coalición del semáforo desde finales de septiembre. «Responsabilidad como palabra extranjera, maldad como método: estoy profundamente consternado por este comportamiento del FDP», escribe el ministro de Trabajo, Hubertus Heil, en Platform Disappointment». El jefe de la Cancillería, Wolfgang Schmidt, agradeció los «notables» informes con un breve «ajá».
Según una investigación de «Zeit», el FDP preparó meticulosamente el fin de la coalición del semáforo y denominó el proyecto «Día D», en referencia al desembarco aliado en Normandía, que marcó el fin de la Alemania nazi. . En las reuniones preparatorias participaron, entre otros, los entonces ministros del FDP. “Zeit” se basa en descripciones de varias personas familiarizadas con los acontecimientos. El equipo editorial también vio los documentos que se crearon en estas semanas.
“Los participantes recuerdan el estado de ánimo de la siguiente manera: Bettina Stark-Watzinger se pronuncia a favor de la ruptura provocada”
“El domingo 29 de septiembre de 2024 se volverá a escribir la historia en la Haus Erlenkamp. Esta vez no se trata de historia mundial, sino al menos de un capítulo de la historia de la República Federal. A las 10.40 horas un grupo familiar se reúne en el salón de la chimenea, la estancia principal de la villa. esto es lo que escribe “Zeit”. “Están presentes Bijan Djir-Sarai, el secretario general del FDP, Johannes Vogel, el director general del grupo parlamentario FDP y el líder del grupo parlamentario Christian Dürr. Los ministros del FDP en el gobierno federal: Bettina Stark-Watzinger, Volker Wissing, Marco Buschmann y Christian Lindner. Además de un pequeño círculo de empleados y confidentes. El grupo del FDP se llama Gabinete F. Hay doce personas en total. Se prepara un refrigerio en la habitación de al lado. Pero primero hablaremos”.
En esta reunión se plantearon varios escenarios para la coalición del semáforo. “Los participantes recuerdan el estado de ánimo de la siguiente manera: Bettina Stark-Watzinger se pronuncia a favor de la ruptura provocada. (…) Lindner escucha los argumentos. No estoy de acuerdo si ve algo diferente. Algunos participantes en la reunión enfatizaron que no hubo una decisión automática de poner fin al gobierno en esta reunión. Otros perciben que esto significa que el debate ahora sólo gira en torno a la ruptura. La única pregunta es: ¿Cuál es la mejor manera de hacerlo?”
Y continúa: “El 6 de octubre a las 16 horas el grupo se reunirá de nuevo en Villa Erlenkamp. En realidad, los empleados deben presentar los documentos preparados, pero Christian Lindner aparentemente ya ha dado un paso más. Trajo una nueva presentación en Powerpoint que detalla el procedimiento para dejar el gobierno”.
Si los hechos son ciertos – es decir, que la dirección del FDP prácticamente ya había decidido romper la coalición a finales de septiembre – entonces, en particular, las acciones del entonces Ministro Federal de Educación y Vicepresidente del FDP, Stark-Watzinger, aparecen en una nueva luz: ¿tenía un acuerdo entre los gobiernos federal y estatal? ¿La nueva edición del Pacto Digital fue deliberadamente saboteada, al menos en los últimos meses, para dañar el semáforo y los ministerios estatales de cultura (ni uno solo? ¿Cuál está liderado por el FDP)? Me viene a la mente la impresión.
El Ministro Federal de Educación se inscribirá como invitado en el KMK el 10 de octubre (inmediatamente después de la reunión del FDP), supuestamente para avanzar en las negociaciones estancadas. La presidenta del KMK, la ministra de Educación del Sarre, Christine Streichert-Clivot (SPD), adelantó que acoge con gran satisfacción la participación de Stark-Watzinger en la conferencia. «Esa es una buena señal». Se requiere prisa. Porque en cada uno de los estados federados se estaban negociando el presupuesto. El Pacto Digital 2.0 también debe incluirse como partida de gasto en el presupuesto federal de 2025. El primer pacto digital expiró hace mucho tiempo y desde entonces los equipos se están pudriendo.
Los padres, estudiantes y autoridades escolares necesitan planificar la seguridad. «Por eso es urgente llegar a un acuerdo», subraya el presidente del KMK. La digitalización está “progresando a pasos grandes y dinámicos”, dice Streichert-Clivot, particularmente en lo que respecta a los avances en inteligencia artificial. Sólo en las escuelas se ha producido un estancamiento desde hace algún tiempo.
Pero aparentemente Stark-Watzinger no tiene ninguna prisa. De lo contrario. El 21 de octubre publicó en “X”: “Los países finalmente deben ser honestos para que el #PactoDigital 2.0 pueda comenzar en enero de 2025. El tiempo es esencial”.
El 22 de octubre, la oficina de prensa del FDP publicó un artículo en su página web que contenía una afirmación rotundamente falsa: “Sin embargo, los estados federados exigen una distribución de costes de 90 a 10, basándose en la experiencia con el Pacto Digital 1.0. En aquel momento, el gobierno federal aportó 6.500 millones de euros en cinco años, mientras que los estados federados sólo recaudaron 500 millones de euros. Pero este modelo no es constitucionalmente posible”. Eso es simplemente incorrecto.
El 2 de noviembre, Stark-Watzinger concede a ARD una «Entrevista de la semana» en la que, como dice el informe – „“aumentó la presión sobre los estados federados”. «En el gobierno federal estamos claramente posicionados», afirma el político del FDP. Sobre la mesa estarían como oferta 2.500 millones de euros (el 50 por ciento de los costes). Ahora es importante “que los países también digan qué aporte quieren hacer”. Una exigencia absurda: desde hace dos años está claro que los estados federados, como prometieron en el acuerdo de coalición, quieren que se mantenga el antiguo pacto digital. El gobierno federal cubrió el 90 por ciento de los costos.
Lo que Stark-Watzinger no menciona es que está instando a los ministros de Educación a comprometerse a garantizar que cada profesor complete 30 horas semanales de formación adicional en digitalización, lo que equivale extrapoladamente a unas 20.000 plazas docentes más 250 millones de euros en costes para la La formación propiamente dicha. Difícilmente alcanzable. Tiempos de escasez de docentes. ¿De dónde deberían venir los profesores adicionales? Sin embargo, Stark-Watzinger insiste en ello desde que comenzaron las negociaciones.
“Los estudiantes merecen una perspectiva confiable para la educación digital que les abra todas las posibilidades”
En la entrevista, Stark-Watzinger incluso abre un nuevo camino. Sonido original ARD: “Como parte del Pacto Digital 2.0, el Ministro de Educación pide una mayor responsabilidad del gobierno federal en la educación digital. Aboga por una «clara división de tareas» para acelerar la implementación y crear responsabilidades, también más allá del tema de la digitalización: con estándares uniformes y vinculantes para las cualificaciones educativas. Éste es «un gran deseo de las familias de nuestro país», para que haya comparabilidad entre los estados federados: «Queremos ser móviles con nuestras cualificaciones educativas». Si el gobierno federal fuera responsable de estos temas generales en la educación, la gente también tendría una persona de contacto que sería responsable, dice Stark-Watzinger.
Más centralismo en la política educativa: esta fue la exigencia que el FDP planteó en la campaña electoral federal de 2021. Desde entonces, esta cuestión fundamental ya no desempeña ningún papel. Ahora parece que estamos de nuevo en la campaña electoral de los liberales.
El 12 de noviembre, cinco días después del fin de la coalición del semáforo y de su salida del cargo, Stark-Watzinger publicó con vistas al estudio ICIL recientemente publicado (que examinó las habilidades digitales de los estudiantes de octavo grado en Alemania y atestiguó que el 40 por ciento de ellos, sólo pudiendo “deslizar y hacer clic”, informó News4teachers): “Los números muestran: el Pacto Digital 2.0 debe lanzarse el 1 de enero. Y tiene que ser algo más que dispositivos finales. Los estudiantes merecen una perspectiva confiable para la educación digital que les abra todas las posibilidades”. noticias4profesores
Después de la expulsión del FDP: ¿Todo va muy rápido con el pacto digital?